ratzinger
【转载】虽华人怒吼,亚裔细分法案加州参议院畅通无阻,今已通过教育委员会
18254
91
2016-06-28 16:32:25
人无远虑必有近忧。有多少人的娃是1%的?再说, 皮之不存毛将焉附?形势对华人不好, 就是这个所谓的1%能怎么样?
难道华人就短视到这个地步?一个法案出来不知道要管多少年。 1882年美国的《排华法案》到1943年才被废除,已经是二战中美合作期间。这个法案影响了几代人?
太阳底下无新鲜事。 二战中要不是纳粹温水煮青蛙, 犹太人就不会有这么多丧命。 我们华人要切记啊。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88
法案的废止与当前状况[[url=https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88&action=edit§ion=6]编辑[/url]]
1943年,《排华法案》被《[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%A6%E8%AF%BA%E6%A3%AE%E6%B3%95%E6%A1%88]马格努森法案[/url]》废止。后者允许已经居住在美国的华人归化美籍,并令他们停止因为被驱逐出境的威胁而躲藏。该法案也给出了每年105名华人移民的限额。大量的华人移民并未涌现,直到1965年的《移民和国籍法案》被通过。尽管《排华法案》已经于1943年被废止,但1948年之前,加利福尼亚州禁止华人与白人通婚的法律仍未废除。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-21][21][/url][url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-22][22][/url]在1967年以前,其它的州也有类似法律,直到最高法院在爱情诉弗吉尼亚州(Loving v. Virginia)的诉讼期间一致同意地作出判决:反对种族通婚的法律是违反宪法的。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-23][23][/url]而1879年加州宪法禁止政府与公司雇用华人的条款,[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-California1922-24][24][/url][url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-25][25][/url]到1952年才被废除。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-acr42-26][26][/url]
甚至在今天,尽管《排华法案》的重要部分早已经被废止,但美国法典第8号的第7章仍旧以“排华”字样开头。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-27][27][/url]在法典第8号的15个章节中,第7章是惟一一个完全聚焦于某个特定国籍或种族团体的章节。
2009年6月23日,加州众议院通过正式决议,为曾经通过针对华人的歧视性法律道歉。[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88#cite_note-acr42-26][26][/url]
2012年6月18日,美国国会通过正式决议,为曾经针对华人的歧视性法律道歉,但无任何赔偿。
华人的怒吼在哪里?几大论坛上几乎看不到此新闻,贴了也没人看
到底了
Hot Deals
All Deals