Namama
这次回国的最大的疑问，奇怪为什么没有搜到任何解答
4277
51
2024-01-12 12:33:59
因为正常地方，能装的摄像头都已经装了。。
而企业依然需要业绩，要出货，最好出货量还能增长
相关政府机构也依然想维持经费，最好经手的采购资金能越来越多。。
所以就往越来越偏僻, 使用率不高的地方，推广摄像头
越偏僻的地方往往是凶杀或者弃尸现场
果小小 发表于 2024-01-12 12:35
也不全是。。。
官僚系统内部的思维逻辑有时候和社会实际效用没啥关系
我觉得很多时候就是基层政府想找借口维持拨款，企业想找借口推销自己的产品而已。。
如果几年大规模推广后，觉得摄像头密度差不多了，直接把经费停了，相关基层官僚岗位裁减
作为基层官僚，你肯定全力反对啊。。
所以肯定会想出各种理由，希望目前的推广强度能一直维持下去
大企业内部，各部门年底突击花钱，争取把经费花光，免得第二年被砍，其实也是一个思路
现在已经开始削减基层铁饭碗拉，真要削减你的时候，不是看你装不装个摄像头的。整个项目都给你砍了，或者项目合并，人员重组。现在政府机构，大学行政人员这种很多以前的铁饭碗，现在都在慢慢缩减。随着发展的速度，以后中国没啥铁饭碗，都靠竞争，竞争不过淘汰。
果小小 发表于 2024-01-12 12:45
这就是各级政府之间的博弈么。。大企业内部也类似。。
我只是说，有些完全没必要的地方装摄像头啥的，其实也不是政府通盘统筹，有个啥明确的政策执行，
就是各级政府包括相关企业之间，为了各自利益，互相博弈的后果。。
有没有一种可能，就是现在国内如此低概率的犯罪行为，就是因为无所不在的摄像头呢。
我的家乡是个经济落后的内地小城市，你可能以为民风淳朴？我上高中的时候下晚自习都得我爸来接。我的同桌在自己回家的路上，被人从背后用她自己的围巾勒住脖子，好在她非常机智，装作顺从，趁坏人不注意挣脱，跑到路边一家亮着灯的人家拼命敲门，喊着“爸，哥，我回来了。”才把坏人吓跑。我自己也在放学路上被骚扰过。我今年回国，晚上九点经过母校门口，非常感慨，虽然现在已经人老珠黄，但要放在以前老阿姨也是绝对不敢这么晚一个人在街上散步的。
mysrrx 发表于 2024-01-12 13:42
照片上的年代也就只过去了20来年吧。。
也不仅中国治安好吧？日本，新加坡，哪个国家有这么多摄像头，受让那么多个人隐私？而且你看清楚没有我写的了吗你？就在那里乱喷。我全盘否定摄像头了吗？我是说现在增加了非常多道路上前向的摄像头，专门拍车正面的。这部分摄像头有拍摄交通违法的作用吗？
Tommy.qichang 发表于 2024-01-12 13:02
Singapore to double police cameras to more than 200,000 over next decade
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/singapore-double-police-cameras-more-than-200000-over-next-decade-2021-08-04/
新加坡的面积还没上海浦东大。。。新加坡政府决定要装20万个监控摄像头
按照类似比例，一个上海估计就要装好几百万个摄像头。。
到底了
Hot Deals
All Deals