Namama
好奇， 什么样的美国华人看到的关于中国的“都是负面报道”？
18786
277
2024-02-15 15:42:18
轮子功媒体 + 主流英文媒体，现在基本都是中国负面报导
虽然我支持王志安的台湾之行，但不能同意王志安关于中国经济的看法。中国经济好是因为改革开放，现在依然不错是因为三十多年的改革开放成果，比如马云这些民营企业家就是因为有奔头才竭尽全力发展经济。如果马云们知道最终结果是这样，那当初根本不可能有这个创造力和拼搏精神。所以王志安关于经济和民主制度不挂钩的看法是错误的，王志安做为北方人，确实不能了解改开发展的不在动力。
Ted2023 发表于 2024-02-16 01:03
哪怕在民主的美国，以蚂蚁金服10亿用户，每年300万亿元支付交易，2万亿元贷款的巨大规模，妥妥是systemically important financial institution，早就被强监管了。。
哪怕在民主的美国，当初滴滴和快的这种明显垄断性兼并案，根本就不会被批准。。
你看今天Uber和Lyft如果想合并，如果Meta想收购snapchat，美国政府会批吗？
正常监管，和企业家创业发财，并不矛盾
刷到一个视频寒国人采访新疆维吾尔族姑娘，人家说因为外媒瞎写新闻说新疆棉花的事情，她妹妹一家少挣好几万一年，本来摘两个月棉花就能挣几万，新闻出了以后老板不敢请人了，全用机器，她家人气死了
COA 发表于 2024-02-16 02:10
新冠时期，纽约监狱系统大量使用囚犯进行工业生产，工资每小时才65美分。。
New York State's New Hand Sanitizer Is Made By Prisoners Paid An Average 65 Cents An Hour
https://gothamist.com/news/new-york-states-new-hand-sanitizer-made-prisoners-paid-average-65-cents-hour
但中国政府给新疆民众介绍正儿八经的工厂工作，就被批是slave labor，就被全面制裁
西方媒体真是脑子有病。。
这个没有意义，江当政的时候，赵就是西煤口中开明的。胡当政的时候，江就是西煤口中开明的。习当政的时候，胡就是开明的。总之原则就是中国台上的一定是坏的，一旦下来了就变成好人了
eda2k4 发表于 2024-02-16 02:34
整天有一堆人在吹啥90年代是最美好的岁月。。。
但他们可能忘了，江泽民任内中国进行了国企大下岗，
当初如果有社交媒体，光这一条政策，同样这些人就能把江给活活喷死。。
中国基本没有这样的纠错能力。一条道走到黑就是专制政体的本质。
Momo99 发表于 2024-02-16 10:46
但凡看看中国最近几十年的历史，都不会得出这个结论啊。。
中国在纠错能力的track record上，说吊打全球没啥问题吧。。
你可以看看70年代到现在，每个decade民众最大诉求是啥，
从停止政治运动，到拨乱反正/平反/知青回城，到改善基础民生，到阻止通胀，到国企改革民工进城打工，到打倒官倒，到改善环境/整治污染，到建设基本社会福利保障制度。。。。。。
所有这些问题一个个都在脚踏实地的被解决
这点，除了中国，还有哪个国家能做到？
其实专制政府也有纠错能力，但一般来说代价要大的多。
ly007 发表于 2024-02-16 11:01
中国出点啥事故，不管是否有关，当地一把手二把手都会被处理，绝对有accountability
美国呢？各种枪击案，有政客负责么？
迈阿密大楼倒塌，夏威夷大火，有政客下台吗？
说到夏威夷大火，这都过去多久了，当地重建了吗？
好奇您是住在国内还是国外的，如果在国外，出国多少年了？
美国枪支的问题很复杂，如果你对美国的历史和社会不是很了解，很难以理解。但我承认这是个问题，目前看来整个社会没有一致解决方案。
ly007 发表于 2024-02-16 11:16
枪支泛滥，种族矛盾，社会治安败坏，政府效率低下，基础教育素质差，非法移民问题，昂贵的医疗制度。。。
你觉得的上面哪个问题是未来10年或者20年内能得到解决的？ 纠错能力体现在哪？
说到底还不就是房子小，房子问题Again属于香港的特性，地理位置导致的limitation. 而咱们讨论的是要不要市场经济，没市场经济大陆人民现在就还在贫困线挣扎，没市场经济香港就还是一个小渔村。现在中国之所以走到退路，不就是共产党害怕手上的权利丢失，各种富豪影响力太大，然后开始各种掐脖子。没有一个政党是无私的，眼睁睁会看着其他人做强做大。
lucyyan 发表于 2024-02-16 11:23
当初香港的定位是英国殖民地，是英国商人掠夺中国财富的窗口
希望把尽可能多的财富掠夺走才是目的。。
所以才搞彻底的市场经济，所以才超低税收。。。
殖民地民众的福祉/生活水平，管英国人屁事。
被当地监管，给当地纳税，这不是傻嚒？
回归后，这点没有得到有效改善
几百万香港民众，一辈子省吃俭用供房给李嘉诚，结果李嘉诚直接把这些财富卷铺盖跑路，投向英国，香港民众在这过程里是吃亏还是赚了？
最近10年，一年不如一年。闭着眼睛说瞎话。
parentb 发表于 2024-02-16 12:25
最近10年，人均GDP翻了一番。。
你还能找出哪个国家增长那么快的？
你觉的现在中国有错需要纠吗？
ly007 发表于 2024-02-16 12:25
1）大方向决策上没啥问题，具体政策执行上有时手段过于粗糙，我个人不是很喜欢这种一刀切的方式
2）太多既要又要还要，搞得基层官僚有时候分不清主次，造成躺平/懒政
3）政府沟通能力低下，习惯黑箱操作，
哪怕最终决策正确，依然要向民众宣传和解释
这点当初李光耀就做得很好
到底了
Hot Deals
All Deals