tidewater
俄罗斯创造了历史第一和历史第二
9129
37
2024-02-24 00:11:06
又一架A-50预警机被击落
Incredibly, The Russian Air Force Has Lost Another Rare A-50 Radar Plane
毛子是怎么做到的?
自家人误击,必须的!
还得误击两次!
朝鲜的导弹太厉害了, 一战成名👍
qqyxgz 发表于 2024-02-24 09:30
不带政治风向的纯军事技术讨论。
毛子两次被击落预警机,还是地对空导弹击落的,最大的可能是两个原因的叠加(1)预警机离开前线太近(2)预警机识别地面防空能力不行。
而这两点,要么是雷达 sensory 不行,要么是雷达信号的 signal processing 和之后 perception stack 不行。
毛子的雷达,按战斗民族的脾气,发射功率一定过关的。
估计还是微电子和 GitHub 被美帝卡了脖子,芯片处理能力不行,外加 robotics/ embedded system 系统不行,导致算法超时 over latency budget 太多。
其实这就是公司里,Machine Learning 和 Robotics / Embedded system 大争论。
Machine Learning 很多时候可以吹,毕竟是在 cloud machine 上面跑,没有时间限制。数据也是事前采集了,偷偷扔掉一两张照片人家也不知道。最后弄个啥 precision / recall 两个数字随便解释大家磨嘴皮子。
Robotics / Embedded 那是动真家伙,虽然看起来好像就是拼装一台电脑,就是个技术员的活。但问题是飞到天上的时候,latency 突然超时,这时哭 long tail probability 咋都来不及啊。
当然,不是说,robotics / embedded system 不能说 long tail probability 了。而是说,这玩意儿要积累,饭一口一口吃,Continuous Integration / Continuous Deployment ,天天上天飞,夜夜上床硬 ,,, 敲错了,夜夜分析数据不断改进 ,,, 一个季度一个季度的一步一步积累,才能最后关键时候不掉链子。
而且真的一定要飞,很多东西实验室完全相同的设备也测试不出来,因为实战条件跟实验室不可能完全一样。
不带政治风向的纯技术讨论,毛泽东同志说过,平时多飞油,战时少吧唧。
毛子估计实在是穷。如果平时飞太少,实战测试不够,那真到了关键时候不掉链子,算是人间奇迹。
毛子飞机在战线后面260公里
靠乌克兰自己是打不下来的
但是北约出手搞个大杀器, 英法美的老阴招, 是有可能的
此事其实就是北约阴一把找回场子, 但是俄罗斯只能吃冷亏, 除非马上拔刀北约
宣扬这种“大胜”对于战场实际意义不大, 宣传价值较高, 是认知战的戏码, 就像前面的“莫斯科无人机” “克赤大桥轰炸” “莫斯科舰 “ 自由俄罗斯叛军
特点是昙花一现
时机是乌军战场局面难堪
表现是拿个鸡毛当作战功,到处宣扬, 企图挽尊
到底离开前线多远?
到底了
Hot Deals
All Deals