这是一个看起来有道理但实际上完全不知所云的回帖。

楼上的贴子强调的是中国执行能力强（她说的对不对我不讨论，我只讨论您反驳的无力），您要反驳（很明显您是这目的吧？一句“什么执行能力强”显然说明您不同意她这说法），当然应该去指出中国执行能力不强。

结果呢？您除了第一句之外，后面说的“靠权大于法，政府可以肆无忌惮违法施政”根本就不能说明执行能力是强还是不强。就好像有人说某某人打架很厉害，您来一句：“什么很厉害，就是身高体壮力气大而已”。。。那不还是很厉害么？

您是不是觉得别人说中国某方面如何强，您要反驳，不需要正面说明中国这方面不是这样的，只需要随便找点中国其他不好的地方，就算反驳成功了？

这是本版上一些您这样的爱好者的通病之一。

同学，人家开始一句反问“什么执行能力强”，已经明确说明了她反对这个观点了。只有对“执行力强”这个评价有意见的，才会这么说话吧？

您解释这么多，难道不明白汉语里反问句的用法么？

此外，我说的可不是“本版通病”，您又犯了看文不认真的错误。我说的是像她那样的爱好者（什么爱好者，我不用明说吧？）的通病。版上不爱好这一口儿的，就未必有这毛病。