zhou.ucar
今天德国国防部长和普京的发言看,基本可以宣布了,第三次世界大战即将开打!!!!
67765
291
2023-06-17 15:26:02
1950年中国从苏联购买了Tu-16轰炸机,其最大携带量有9吨,可以投放最小的原子弹。随后中国开始山寨Tu16 并且改名为H6和H6A H6K,现在最新的是H6N,是目前中国声称唯一能够投放核武器的飞机,但是不管怎么变H6各种类型的携带量只有6吨。因为发动机质量不过关。这个6吨的载重量,连投放最小的原子弹(最小原子弹~5吨)都很成问题,根本没法投放氢弹,一颗最小氢弹本身重量都是10吨,加上引爆装置 投射架重量至少接近30吨。所以中国根本不可能用飞机投射氢弹。
https://behorizon.org/h-6-chinas-core-platform-bomber-loading/
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 13:52
你是来搞笑的吧,中国第一颗氢弹就是轰六甲投放的。
现在的轰六n载弹量15吨,如果采用满载空油起飞再进行空中加油的方式,那么载弹可以超过20吨。
虽然跟美国和俄罗斯的主战轰炸机过百吨的载弹量相比距离还很远,但是完成三位一体的核威慑还是绰绰有余的。
法国一直有自己的核战略轰炸机 Rafale
不过法国多数武器都是英法一起开发的
The airborne nuclear warheads (TNA) that are carried on the new improved medium-range air-to-ground missiles (in French ASMPA) are now loaded underneath the Rafale aircraft. Each TNA has a yield of 300 kilotonnes. from Wikipedia。
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 14:43
你是觉得说Rafale不说阵风,大家就不懂是吗?
Rafale是中型多用途战机(multirole combat aircraft),不是轰炸机(bomber),更不是战略轰炸机(strategic bomber)。那一点点载弹量和可怜的航程,说好听一点叫比上不足比下有余,上三常根本看不上。
那个实验氢弹都是小当量的
只相当于3个老式原子弹的威力
能实战用的氢弹 没有能力投放
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 15:36
中国第一颗氢弹是300万吨当量,你管它叫小当量?原子弹的物理天然上限是80万吨,小胖子和小男孩分别是5万吨和8万吨。
你少说两句吧,越说越露怯。
为什么要用轰炸机载原子弹? 我觉得肩扛手抬更靠谱。
肩抬手拉, 然后扯上一根几千公里长的导火索, 想什么什么时候炸就什么时候炸。
lol
gokgs 发表于 2023-06-17 15:41
我知道你在开玩笑,不过说真的,原子弹的小型化已经做的很好了,核地雷,核迫击炮,核鱼雷都不是问题。
不过原子弹的威力较小,只能作为战术核武器,而氢弹才是五常专用的战略核武器。
氢弹小型化目前还做不到,只有战略轰炸机,战略核潜艇,洲际导弹才能投送,这也是所谓的三位一体核力量。
美国B52H核战略轰炸机有8个TF33-P-3发动机,每个提供1万7千磅的推动力,有12个油箱可装18万升燃油。加满油就可以航行8600Miles 合13842公里。最远可以航行1万6千公里。飞行时速超过1千公里,飞行最大高度为15240米。最大起飞重量220吨。其携带的三款核炸弹的总重量为5万磅,20万磅和30万磅。美国共计制造了104架BH52H,USAF于1961年正式启用。
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 15:55
你粘贴中文维基百科的东西就可以了,不要做解读,也不要贴英文维基,因为你不懂,容易闹笑话。
你也知道这么说?那乌克兰的领土,普京怎么就说是它的了?
szchq 发表于 2023-06-17 16:39
当前的世界就是个丛林社会,游戏规则是落后就要挨打。不管是领土还是各种权益,守得住就是你的,守不住就不是你的,并没有警察替你撑腰。当然小国弱国也有生存之道,可以合纵连横抱大腿换得腾挪空间。乌克兰想抱大腿当别人的小弟,但是找错了门,被人家当成了炮灰。
很多人不乐意听这些黑暗社会学,可惜规律是不以人的意志为转移的。
b52h的空重80吨,油料40吨,最大起飞重量220吨,所以它的载弹量是100吨。如果采用空油起飞再做空中加油的方式,是可以把载弹量推到140吨,合30万磅的。这些东西50年前就公开了,我上初中的时候从图书馆的老航空杂志里就学习了,你反复贴它有什么意义呢?
你的错误在于把AGM-142导弹的重量从3000lb看成30万lb。实际上AGM-142导弹这种空射型钻地弹根本用不着轰炸机来发射,一般是用a10这种炸弹卡车来发射的,而且美军早就看不上它的性能,除役很久了。你却把它当成氢弹,以为是美军压箱底的大杀器。
最原始的 AGM142核导弹总共只生产了4枚
是为冷战威慑苏联打造的 后来就改为20万磅,5万磅
每枚重30万磅 合计135吨
飞机从阿拉斯加起飞到苏联不需要满载油
只需要2吨燃油
B52H机身83吨重
所以 飞机83吨+ 燃油2吨 +核导弹135吨=220吨
正好等于飞机的起飞重量 220吨
20万磅等于90吨 所以用22万磅的核弹时候
B52H正好可以满载燃油
当然这些原始庞然大物 如同沙皇氢弹
都没有真正的实验过
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 17:53
不要硬拗了,历史上就没有什么AGM-142核导弹。你承认自己看错了,别人反而不会说什么,谁没有看错的时候?可是你死鸭子嘴硬就别怪人家笑话你了。美国的导弹编号是有规律的,每个字母和每个数字是什么含义清清楚楚,AGM142跟核根本就不相关。
另外,你贴的图里面说的很清楚,b52h可以携带5万磅,20万磅,30万磅的navy mines。如果你知道navy mines是什么,就不会编出AGM核导弹一共四枚,从设计之初的30万磅,改成20万磅,5万磅,总重135吨这么离谱的故事了。
给你自己留点体面,别再硬拗了。
到底了
Hot Deals
All Deals