SalinaMing
Trump的教育政策
28406
213
2024-11-07 18:39:34
得病得治而不是把人打死。
我孩上私立,但是希望公立也能更好,提高全民教育水平,减少被两党财阀媒体忽悠。
就算孩子去私立,一样也关注公立成败。因为公立完蛋代表国家没有前途。大环境是每个人都会suffer的。
lz 竟然不知道共和党和川普的教育政策? 一直以来他们就恨public schools 恨得要死。 我记得好像是阿拉巴马州官员甚至主动拒绝接受联邦政府资金,砍掉校餐。 共和党推行的是让政府拿着纳税人的钱不维护提高公立学校,而是发给大家 voucher 鼓励他们去私立学校。有钱人去私立学校拿到voucher 等于变相被资助。 穷人拿到voucher 也不可能去私立。 公立学校的钱变成voucher 自然资金不足会越来越差。 他们的end goal 就是 从根子上废掉公立学校。 毕竟公立学校严格意义上说也是一种社会主义福利
群众不受教育,自然更加支持保守落后观念的政党You know who.
你有个概念错误了,public school 的目的是safety net , 他的初衷是人人有学上,如果在普及度和学校质量两者排序的话,人人有学上优先级应该更高。 这是public 这个关键词所代表的含义
社会达尔文主义者眼里不存在safety net。没接住那帮人,就活该淘汰。
竞争不过的学校,关门就好了压。
穷人孩子学校回越来越差,活该他们不努力就应该自生自灭啊。
只要我拿到了Voucher,原来上不起的私立我不就可以去了吗。
周边洪水滔天?管他呢,我上了方舟就好了压。
这样的目的,稍微有点钱都去送私校,私校再分三六九等,钱多的送顶级钱少的送教会。没钱的呆在越来越烂越来越没有资源的公校自生自灭!好一个为屁民作想,最后便宜的是那一类本就送公校的人而已。
你想说的是 便宜的那些本来就送私立的? AKA 有钱人
不太明白为什么他觉得必须要取消教育部。
https://www.youtube.com/embed/3Zxfnqj_3XQ
因为数据显示,人们越educated,学位越高,投他的比例就大为降低啊。
这个帖子回复看得我一愣一愣的,有些人真是自己撑了伞还得把别人伞撕了 就不说这样寒门再难出贵子,不要以为自己娃上了私立,公立学校甚至外州的公立学校就无所谓了。公立教育是一个国家竞争力最大的因素之一,如果美国整体没了竞争力,你上个私校有什么用。 当然从川普的角度来看,这样确实基本盘更稳了,千秋万代。 话说我一直很推崇北欧模式,就是以免费和高质量的公立教育培养高素质劳动力,劳动力可以注重在高附加值产业,产生的高利润再反哺教育和福利,真正做到造福于人民而且是良性循环。 然后看看美国正在往相反的方向大力奔跑。。。
对,北欧就是教育方面人员素质很高💪, pay的特别的好,很难进得去,很多老师都是master以上。 他们的模式也注重个人创造力开发。
公立学校的no child left behind是共和党总统布什搞出来的。
那属于gop还是个正常党派的年代。
到底了
Hot Deals
All Deals