ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

临时工

查看全部

看了板上的帖子,我觉得美国上好大学比在国内难多了啊啊啊

21898

168

2024-04-18 21:12:18

其实没那么难。你按美国一共多少高中生,top5一共录多少人来算比率,肯定比中国录北大清华容易。


mingm 发表于 2024-04-18 20:45

美国每年大概4百万高中毕业生,t5 一共录八千多人,大概是千分之二。

中国每年8百万高中毕业生,t2 -共录八千多人,大概是千分之一。


但是别忘了,咱们老留都是已筛选过的小样本,至少都是top1%的,所以不能这样对比。


为方便计算华人在美比例round up2%, 每年有8万华人高中毕业生,T5亚裔20%,其中算一半华人,也就是说录800人。录取率大概是1%。


这个1%,再加上父母基数的1%,等于万分之一了。


也就是说在中国千里挑一的学生能上T 2,而已经百里挑一(甚至不少千里挑一)的老留的后代在美国还要再百里挑一才能上T5.



投票:

截止时间:2024-07-18 00:00:00

1、美国上好大学更难

202票 / 87%

2、中国上好大学更难

31票 / 13%

提示:该投票已于2024-07-18 00:00:00结束

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

临时工

查看全部

2024-04-18 21:38:06

回复 13楼 临时工 的帖子

智商均值回归。。


这点看看中国高考结果就知道了。

北大清华的孩子,没几个依然能考上北大清华。。


所以不存在所谓的。。

“而已经百里挑一(甚至不少千里挑一)的老留的后代在美国还要再百里挑一才能上T5”



Namama 发表于 2024-04-18 21:27

智商中值回归理论,并没有统计数据support. 只有公知写文章举些个例。


另外我认为就算均值回归,归的也是夫妻的智商均值,而不可能是社会的智商均值。


比方俩人140和120, 中值130,左右2个西格马。也不可能说回归到8 0。

初始化编辑器...

到底了