我在一楼已经讲清楚道理了。 已经说清楚了“你尿遁”这个词不是人身攻击。 你装着看不见不回应。 看来你的处理方式是不讲道理的。 你只是看投诉的人的数量。我对这种处理方式提出3个疑问：

1. 你说有大多用户投诉，我不太明白大多用户是什么意思。就假设是“很多用户”吧。你有没有想过有可能是一个人的多个马甲（使用VPN显得IP不同）或者某个小集团故意恶意投诉打击网友的言论自由呢？

2. 如果你不分析被投诉贴的具体内容 而只是根据投诉的数量来处理，那要版主人工处理投诉有什么意义呢？ 直接设置论坛变成投诉数量=3就删帖投诉数量等于=10就封号不就最方便吗？论坛可以彻底变成某些小集团的一言堂。

3. 是尿遁这个词以后不能用了吗？

有没有人身攻击是一个客观事实。有就有，没有就没有。 不是以人的主观感受为转移的。不能说某些用户听到意见相左的话觉得心里不舒服就说是被人身攻击了。如果要严格的来说的话，那位用户说我”听不懂英文”让我不要参与讨论了说我“看不懂”，才是真正的人身攻击。我只是适度的回应他的无理说辞。我在一楼已经讲清楚了整个对话的来龙去脉。你应该有足够的信息做出客观的判断。