桃树乱弹（5）

今天真好看到了这个帖子：8年级男孩看porn的视频：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2894565&fid=398

大致聊聊我了解到的现在美国这边的主流看法，不一定对，见仁见智。

1）自慰已经不被认为是什么罪恶的事情，而是随着青春期的发育，自我探索身体的一部分。我的态度是，不提倡，也不谴责，顺其自然，不要过于频繁影响正常生活就可以了。同自慰相关的负面影响，反而是因此产生的罪恶感而对孩子造成的心里压力。如果可以正视它，消除心理障碍，就可以了。

2）Porn的话，我现在想还是要遵守美国法律，18岁以下最好不看。但现在网络如此发达，这个也很难完全做到。就此，我觉从Podcast里面有一集就讲的很好，是要和孩子谈到porn，对porn 要有critical thinking，就是告诉孩子，porn 里面表现得男女情事，并不是完全真实的。现实生活中男女交往，要是按照porn里的套路，很多事有误区的。真正的性教育，不应该来自porn。

桃树乱弹 (6)

听来了一段。

Host 和一位女性sex writer 对话，谈到writer 成长中的一件事。Writer家里也是父母和睦，很有爱，无话不谈。从小，父亲就教育writer，女人最美的是她的大脑，鼓励她要更看重自身学识的培养。直到有一天，writer无意中看到自己父亲收藏的porn。当时就有一种世界观坍塌的感觉（有点像小孩子终于有一天意识到，圣诞老人是大人骗他们的。）

现在writer来看，觉得当年父亲说的也不错，但不够全面。本身两性的吸引，就是个很复杂，多方面的综合package，外表，内在，都起作用。给孩子的教育，也应该是涉及到多方面的。

这一系列访谈中，不少嘉宾都提到，在美国，学校里对青少年的两性交往是非常不够和片面的。往往强调的是不能做什么，却没有交给孩子应该怎么去做。孩子往往通过porn 寻求性知识，而porn 要在很短的时间内追求视觉效果，两性交往中必不可少的试探，negotiate 边界，如何防止PUA，都没有涉及，是一种误导。

桃树乱弹 (7)

再来一段听到的。

有个女嘉宾, Katherine Frank 是“G-Strings and Sympathy” 的作者, Duke 大学社会人类学的博士。在做这本研究脱衣舞女的书的时候，本着实践的精神，自己去脱衣舞厅足迹做了几年脱衣舞女。

感兴趣的话，可以狗一下，她有自己的网站。

这个本里，她有提到几个点：

1）做脱衣舞娘的姑娘，并不一定都是普遍意义上的金发美女，其实各种人种，相貌特点都有，因为顾客的口味其实也是不同的。但普遍都年轻。看来大部分男人都是忠贞的，一直喜欢年轻的。😀

2）Weekday 的顾客，往往是regular customer。周末的，都经常有来看个新鲜的。

3）Regular 的customer，不少已经有自己的partner，来stripper club，往往是寻求一些与自己regular 的partner那里不同的体验。但他们没有去城里另一片红灯区，是因为他们还想相对保持对自己partner的忠诚，算是大大擦边球吧。

听她讲到这本书，还是尽量严谨地本着research的方法。比如，有个假设是，stripper 在自己的排卵期的时候，是不是会因为自身散发的体味一类的，可以拿到更好的收入。答案是不知道，因为这个实验不好做。大部分stripper都是用的荷尔蒙类的避孕方法，找到足够实验用的candidates 太难了。

哈哈哈，原帖是开个 男人 的玩笑。

更正一下，多数人都是忠贞不移地，一贯喜欢 年轻的 😀

是。感觉就是： 女人何苦为难女人。