她说的我也没有听懂。

文兄 说的，我在17岁时 有位读全男校的男生 教懂我听的。

背景：

话说我16岁那年，遇到一位追我的生意人。听他与兄弟说笑如何用台山话说「骑马过海」来讲广东話裏的不敬语。我当时笑的地方是其pattern的match，而不是其不敬语的意思。我当时还不知道其意。

一年后在餐馆裏与 那一位追我的 读全男校的男生 一起共餐时，说起在学习不同乡音时的一些笑话，我拿出了这句「骑马过海」来讲。他那时才发现我的单纯，完全不知道这些不敬语的真正意思大多是性器官的通俗代名词。他是我这生第一位单独向我性教育的人。自此以后，我对性事上的代名词都比较敏感，从来不用代名词，自知自己懂的有限。

这是我为什么 用 「自淫」而 不用 「自慰」的背景故事。是「子宫」就用 「子宫」，不用 「海」。

我也对第一段的文笔 turn off. 只可说，非 在下 之性味 而已。

无疑会有 相对 market 的客户们 被 turn on 的。要不然，她早就捞不到生意了，换另一种形像 卖广告了。

能理解。我先生也曾 从这层面 解析给我知。

我先生也是对 「言语无趣的小鲜肉， 实在是没什么吸引力」

我基于我先生对甚么有吸引 来 评估：我和我先生的关系 不会败在 小鲜肉 的肉体，颜值上。

「天底下哪来那么多优质老男人呀，就连高仓健、秦汉、费翔、周华健都经不起岁月的沧桑。

人家一个20几的女孩，会比资深美女都有吸引力」

文兄，记得 有次我如何卫护 美女版主 的性爱篇 吗？

有留言大概说：谁有兴趣来读大妈的性爱！

我的回应大概是：我会有兴趣，因为我要知道为何 我久不久會听到 20几岁 的女孩 问为何 会在 争 老男 的 性与情爱上 败给 大妈。

这就是我在楼上想过度过，才以这样来表达：「我基于我先生对甚么有吸引 来 评估：我和我先生的关系 不会败在 小鲜肉 的肉体，颜值上。」

文兄的回應沒有addressed 我这意思：我不是说我先生「不会被年轻的女孩吸引」，他也被年轻，高材生，有智慧，有颜值，有physical attraction 的，有intellectual connection 的，有emotional bonding 的吸引。例如：他请来的那一位24岁刚硕士毕业的高材女生（靚女）下属。

我分析的就是你在这贴文说的觀点，我评估我先生也不蠢，他和我也会如你思考的：「她为什么要找他呢？」

她与他的关系，我任他俩发展下去，我不用干预，他两的关系尽其量也越不过暧昧的关系。我先生没钱也没地位给她图。在职场中图上位？我先生也不是这种蠢上司。从来没给任何条件机会人blackmail 他的。他职业操守廉政公平，以身作则，以德以才干服上下属和同级众同事。有次我要求他请我做他的下属，和他一起「闯江湖」。他也拒绝了，原因是根据他对我有的emotional bonding，他预计他会对我偏心，我让他怎么服众？！

文兄，恕我表达能力不够明显。

从你这帖的回应内容，我看不到你有 addressed 到我这话的重点：「我会有兴趣，因为我要知道为何 我久不久会听到 20几岁 的女孩 问为何 会在 争 老男 的 性与情爱上 败给 大妈。」

我说的这些故事背景：老男人不一定已有伴侣的status。我们的思想可以假设 老男人 是单身 available man. 

在公平竞争的条件下，女孩没有不对，没有应该不应该的主动放弃，但还是输给了 资深美妈。

----------------------

现在，我独立的照你假设的故事背景来回答你：「被女孩沾过的老男人，资深美女们还会再接受吗？」

我只以我个人的data point （我知道我是在 6th standard deviation ）：我会乐意再接受我现任先生，而且一次又一次和他一起做 rectrospective，和接受。因为我先生有凭据和确据让我信任他能够保护好他自己 和 我的身心健康，能守卫我两养老生活素质的资源。

我以己心来度文兄 对 该贴的初心设置：我并没有看到他 有把 援交女 和 站街女 做任何 高低级方面 的比较。

我估计他跟我的 观点取向 雷同：纯在学习、求知、分享 學到的 人类性社交 的不同 pattern 資料 而已。

无论是哪一种，「各取所需」是一个成人为适合自己生活而做的选择。

「已 有 的 事 後 必 再 有 ； 已 行 的 事 後 必 再 行 。 日 光 之 下 並 無 新 事 。」～傳道書 1:9 （聖經和合本）

前提是：consent and no one get hurt.