MeekSarah
送给那些中年的男同胞朋友们
30773
95
2022-09-19 02:21:13
Well, you are conflicting against yourself. Men’s ejection is a real function, takes a surge of postagldine and automatic muscule contraction to achieve- and it need time to recover. Don’t listen to the forum myth of 一夜七次郎。 even if they can come multiple time, often with help of drugs, the intermittent of it is near total collapse. On the other side, women’s come has no real physical function, and it’s not as nearly depleted. One of the most common complaint of sex from women is they were just forgotten after men came. That’s unfortunately physical and has nothing to do with love.
Lexian 发表于 2022-09-18 16:28
「the forum myth of 一夜七次郎」《==== 忽然想到，會不會當事人 把 pre-cum = cum ?
如果把pre-cum計算在內，那麼，我先生也可算是 「一夜七次郎」耶。
“ One of the most common complaint of sex from women is they were just forgotten after men came. That’s unfortunately physical and has nothing to do with love.” 《==== 我有感而發：拿我先生對上號入座了，我沒有complaint。因為他喜歡射了後與我有肌膚之親，一起擁抱著躺著休息。
有段日子， 當我給了許多力，用口幫他射精後，
我才安心 毫不保留能量的
盡情釋放我的精力
來抒發我的性興奮與對他有的激情，
他知道我雖要使用他的身體，他也只能用他的大腿給我助力，讓我騎在上，或壓在他身上磨，或者給我玩具。他的love就在此表明了。When it is his turn to be dead fish, 他還是盡他餘力，將他身體獻上 給我使用。
Like I said, vast majority of women are like that. Either don’t know or not willing to participate. All they think is as long as I don’t say no, that’s enough. Not meant to be accusative, but that’s just the sad truth.
Lexian 发表于 2022-09-18 18:45
有感而發：雖然我覺得我對 你在此主題裏 筆下所描述的女人 大部分都對得上號入座，但我也驚奇 這statement：“vast majority of women are like that."
我在想：is vast majority of men not rough enough in sex?
我有時覺得 我先生 不斷挑戰我的極限。
被他性愛我，我不能只「交功課」，如果要交功課的話，我還得很盡心盡力的「做功課」。
再者，他早已預先聲明 叫我不要扮high，不要扮有高潮到。
我覺得他會考驗我，不斷提升性愛我的極限，要看我到那一地步會像娃娃那般 嚎啕大哭，像一個任性女孩 throw a tantrum。
然後，他會pamper我。
回复 53楼Lexian的帖子
他今天性愛我的中場談情話時 大概如此對我說：It takes me 5 years to get you enjoy sex.
and he also said: many women enjoy his sex.
我理解的意思是，他過去的女人中，我是最性冷感的，或性趣不大。
如果男生见女生就非常兴奋，那是爱她么？还是只是性上的冲动？
meidong20 发表于 2022-09-19 00:14
我根據我對我先生的理解回答：
愛有分許多層面
愛 她的外在美
愛 她的內在美
愛 她的mental health
愛 她的emotional health
愛 她的 physical health
等等、、、、
見到女生就非常興奮 不需要以上所有方方面面的 愛 都達到某種程度 才會 非常興奮。
跟女生發生性行為 的門檻 也是同樣一個計算公式，不需要以上所有方方面面的 愛 都達到某種程度 才會發生性行為。
拿我先生來舉例：他看到 有外在美 （physical attraction） 的女生 就非常興奮，但不選擇 與她發生性行為。
會發生性行為的 必須 再加上 intellectual connection 和 emotional bonding （可能就是中文的有感情吧）才會考慮發生性行為。
談到結婚的門檻 又要再加上 compatibility 方面的考慮。
ForeverYoung21 发表于 2022-09-24 01:35
感恩有你願意來伊版分享交流 經營親密關係的心得 與 歷練
細細閱讀理解 樓主在此主題下 這些 个人data point实践心得 後
我感覺我與樓主 在這方面 所經歷 所感 都有許多相似的
只是 我第一任丈夫 沒有向我追討 spouse 的贍養費
他還敢想 走主流 的離婚方式 ： 與我平分
他是那麼的不自量力，正是我看他的盲點所在
伊版 不限於 聊輕鬆的話題
我只是不善於描繪 我自身的 情感狀態
於是在此版的 情感交流 偏向於 隨波逐流
「、、、我还见过家里男的不工作，不照顾家，整天打游戏，对小孩也粗暴，动辄就打骂，但是小孩怕被人笑话，哭着求妈妈不要离婚的。这种你说怎么办？、、、」
這種心理狀態、、、唉、、、實在感到 比我的更難過呢
好在 我第一任丈夫 教出來的孩子 內心夠強大
她們不單只不怕被人笑話
還會在我被某人小看時 撐我。
那某人、、、我的錢請她一家吃飯，她開車出事沒錢修車，又是我的錢給她付 （明知她沒有能力還）
她還好意思叫我女兒 「無須和我聊天」（在我看來未免 有點兒 食碗面 反碗底 吧）
我女兒當下 confront 她：「She is my mother. Off course I would talk to her.」
我與我現任先生的經歷 加上 有我第一任丈夫 的不同 性生活
使我能身同其感 妳的所感所受
很感恩有你用文筆替 我（們）走過這路的女性 描繪出來。
「男友的包容，包容我情绪起起落落，包容我很多时候不是正常理性的思考，包容我和他反反复复的分分合合。」《==== 我的理解，可能這就是 oto版主說描述的 「能共情」的意思吧
保守的话，不是应该连婚前性行为都没有？
tiantianfadai 发表于 2022-09-25 20:31
我覺得 沒必要在這主題裏探討 「保守」的界線
每個人的 保守界線不一樣
保守 是自我保護的一種方案而已 無對錯，沒有褒貶 或高尚值
所以每一個人給自己畫分的保守界線不一樣
尊重每個人有自己的界線便是
到底了
HOT DEALS