回复 15楼trudily的帖子

「如果你向你伴侣提出，你接受伴侣任意探索，我觉得你很伟大」《==== 嘩！這麼一說，我要把握此機會來領功了，我就是如此「偉大」的。哈哈哈

我當初一與我第一任丈夫結了婚，第一年就已經向他提出了。

可惜，他不懂我的情意，說普通人如此思想 是不夠愛。（他看不到 我不是普通人）

我現任先生對我有意思 「在試水」期間，我也向他提出了。他懂我的情是真的，我的愛也真。

另外我與 .cheers. 在16樓說的 「事先打过招呼的就不叫出轨了，那叫开放式婚姻。」這樣比較像是我經營的婚姻關係。

註： 「如果你对伴侣说，我现在要去自由探索了，伴侣接受，我认为伴侣也很伟大。」《=== 如此說來，我現任先生也 「很偉大」因為，他就是接受而且支持我去「自由探索」，而且不是我自己提出的，是他主動向我提出的。

一部份的我，一直持有這觀點取向 （MajiaLove + maple3839）。這也是我覺得自己仍然還沒離開 asexual 性傾向 的spectrum。「有獨身的恩賜」。

我其中一個婚姻生活的幻想是：嫁給一個有經濟能力給我生活素質的老公，他的職業時間表好像一位專業球員，球隊的工作把他所有在家的時間 都用去了，留下「看似孤獨」的嬌妻 我 「獨守空房」，有工人，司機，廚師給我使用，其實我這才叫 如同在天堂 的生活，給我資源研究我喜歡的科學領域，給我自己的science lab，我可以 專心專研例如 「量子力學」，說不定諾貝爾獎也離我不遠。

有感而發：謝謝，我會使用 《再見愛人》裏的 「最后一条是不可以破坏公共利益」不過我會加上 「對大局有益」的選擇。

現在 有點資源給我自由運用的 退休生活，我慢慢學著 如何從 與人的互動之間 帶給別人 情緒健康。這是我 Asperger腦的缺乏。需要額外的努力去模仿。

我的理解是，每個人對不同的事情所需求廣度和高度，程度，層面 不一樣。食色性也。

拿我這比較偏向asexual的data point 來講、、、

在我還沒有孩子要照顧之前的日子，我非常穩定的到十點半就會睡得熟覺，而且一睡到天亮該起床的時候。到現在，我先生還會笑我，如果他在我睡夢中性愛我，我可能也不會醒來。 有些女性沒男人會睡不著，要數豆豆。我這asexual的，沒人也可以大覺睡，還發吃大餐的美夢。

同觀點取向，Thought experiment 真的很好，我先生常給我做這個。他夠信任我，放心告訴我他的dark side. 我聽了許多，覺得有那麼dark嗎？沒有啊。有consent就不dark了。以為是dark的，其實很普遍只是被一些論斷的概念抹黑了 壓抑下去感覺是dark而已。

從你這主題的分享，我得了點啟發與動力再用你分享的思維去試試。

我先生的dominate需要是被我滿足了

他表達過，他的romantic也有慾望被滿足。這我缺乏，他知道也不要求，不期望我改進。其實我不怎麼明白他說的。

「没必要去改变舒服的现状，因为你自己明白自己不纠结，所以看不懂别人也好」《==== 與此同觀點取向。

所以當我接收到 「不用asexual 和 Asperger 來標籤我自己」的信息時，我的思維立轉為 need to watch out for myself on how to processes this 信息。我要提醒自己 不要讓外界 施壓給 自己 去改變我現在 舒服的 或已是 good enough for me to use 的 現狀。

「我只是个普通搬砖人。」《=== 我給你致敬！

我是 好吃懶做，選擇方面 總想著 以最低資源 達到最高效率

慣性 volunteer 別人的資源去做好事。

感謝在109樓分享 “对大局有益” 的平衡點，我與此同概念。

我當時分享後也有一點「註腳」思維，就是 在生活中，各人所看的為大局有益的 specification 都不一樣。

甲所選擇的認為對大局有益的 並不等於 乙 所選擇的。

在此主題下很早的樓層中，大概有此概念（是我所理解的）被提出：被出軌的人的感受 比 出軌的人的感受更重要。我就confuse了，我的理解是 每個人都自然地把自己的感受擺在最重要吧。這是 自我保護 和生存能力 的自然架構吧。所謂 清官難審家庭事。如果我的Asperger輕度些，我也可能感受到多點。

另外：回覆在 110樓 「虽然是在说性，但是好像也谈到了其他的更深层次的东西」

我希望本版活躍會員們都知道，來這版是輕鬆，暢談更深層次的東西。因為所交流的 都是論事不論人（所交流的內容不應讓會員有self defense的需要）。交流深層次的事 許多時是在茶餘飯後淺談中 inspiring 出來的。

哈哈哈，的確是。

我要看看我現在有沒有夠用的資源挑戰自己的限度。