在效率方面。民主制度没有什么优势。

民主制度的好处是能避免最坏的情形发生。

什么是最坏的情形？比如文化大革命，大跃进、集中营。。

另外，民主制度下论坛没有敏感词，也不删帖。多好啊。

和国内的审查制度比，还是小巫见大巫了。

看过电影《奥本海默》的中国人都会对电影里对主人公的“迫害”想，这点算什么。。我们中国人是见过大场面的。

美国的极化是一个渐进的过程。但国内对舆论的控制极端十倍。

现在我们是不是在谈论只能在这两种里面选吧。那你的意思是什么。你觉得美国选中国的制度会更好，是这个意思？

美国拯救不了中国。这是肯定的。中国过去的经济发展确实得益于大量的出口，但这些经济成果也是在共产党领导下取得的。这没什么问题。

但是中国的天时地利人和也差不多了。以后不一定马上下降，但是对社会的大部分人来说，日子肯定会越来越不好过。这个几乎没有什么疑问。

我对国内的基本判断就是左转的趋势基本无法逆转。我觉得这点就已经够可怕了。

美国比中国有钱多了而且藏富于民。（虽然基尼系数一样是越来越高）以后几十年要呆哪里还是很容易判断的。

中国基本没有这样的纠错能力。一条道走到黑就是专制政体的本质。

我以前一直觉得美国的枪支泛滥是个问题。

今天突然觉得这问题也不算很大。。

如果屁民注定要牺牲一部分，这种零星的枪杀比起天子一怒流血千里那还是好太多了啊。

中国光一个大跃进就死了几千万人。够美国枪击案死个几百上千年的。

我可能表达不够准确。

纠错能力每个政体肯定都有，就看是多强的纠错能力。

中共走到目前的局面，小规模的纠错肯定会有，就比如最近几年的经济政策包括外交，我觉得都会好转。对外也不会那么强硬。

但是大的局面（左倾）很难转了。再转会威胁到它根本的统治基础。所以这件事是改变不了的。