那你是没见识过中南美洲移民的吃苦耐劳。我二十多年前刚到加拿大的时候做过一天半的农场工，计件工第一天工作四小时赚了十八块，第二次做六小时采香葱赚三十块。虽然我是城市里出来的算特列，但是整体比中国移民根本不比中南美洲移民的更吃苦耐劳，体格上就更比不了。

当时加拿大经济很差所以很多中国移民和拉丁裔的一样出来打零工，我记忆很深刻的是当时我的一个朋友到加油站申请当收银员，坚持不懈地申请了三个月，才拿到一份一周二十小时，一小时七加币的兼职工做。

感觉差不多，大量移民进来后工作市场和二十多年前一样甚至更差。底层百姓一样过得很艰难。以前最低收入一小时七块，一室一厅六七百吧。现在最低收入十七，一室一厅两千。你自己算算扣掉税和最低需求的食住行，底层老百姓有多少余钱可以享受比中国底层百姓更多的物质和服务吧。

你忘记中国的房屋自有率是百分之九十五以上，美国是百分之六十五，加拿大比美国还低，才百份之六十。而且美加都有房产税，养房成本和中国不可同日而语。整体居住条件美加比中国强是事实，但是住房保障美加也的确不如中国。加拿大的医疗比中国强，主要是大病有兜底。小病中国也便宜也有保险还方便，美国的医疗保障就比中国还差了。

当然是包括农村的，但是租房的比例中国也是远低于美加的。你可以想象上海超过半数过千万的人租房子吗？洛杉矶就超过半数，我相信多伦多温哥华也差不多。按收入比例，假如你的收入税后是三千块，你在国内会花两千块去租房子吗？在美加就会。即使有房子的，也要房产税保险维护的费用，所以才会有虚拟房租算GDP这种说法。国内农村到城里打工最差也可以回农村，美加这百分之三四十的人付不出房租能去哪？

那也没有一半多人啊，而且外来人口就没在上海买房的吗？这一千万外来人口里面估计有大几十万是做生意的，还有大几十万是学生。

估计你是近几年（十年以内）从国内带钱移民到加拿大的，和我们二十多年前移民那批完全靠自己打拼的对加拿大的观感完全不同。至于说乌央乌央的人移民加拿大，你大概不会知道我们当时那批移民至少一半以上回流中国了，有少部分南下来美国。所谓用脚投票，有时候不过是水波逐流或者幸存者偏差罢了。

这个事实是怎么得出来的？至少我们那批移民是经历过在加拿大当底层人民生活水平的，所以比你们臆想出来的底层人民生活靠谱些，哪个国家的底层都不容易。要不你也去做几年加拿大底层工，过几年加拿大底层生活再来发表你的高论？记得别用从国内带出来的钱，别住带出来的钱买的房子，那样才公平，你也说了这些和加拿大本地人生活无关的。加拿大真对底层那么好，就不会留不住移民了。现在更是连本地人都留不住，四百多万，11%的加拿大人移居国外。

Growing number of Canadians are moving abroad due to lack of affordability: McGill study

The study found the number of Canadians living abroad relative to the national population was five times higher than the U.S.

https://nationalpost.com/news/canada/canadians-moving-abroad-due-to-lack-of-affordability

我看你才是转移话题呢，这种没法量化的东西一定要比出个高低来。按照你说的哪的非法移民多，哪的底层好混，你是想说美国住大街的比加拿大住大街的容易吗？

一个住在加拿大的，不关心加拿大底层人民的生活，花着从中国带出来的钱在加拿大享受生活，对远在大洋对岸的中国底层表现出无尽的同情心，这画面是多么美好😄

对，就是这个道理。公平讲，中国作为人口大国和发展中国家以及地区发展的不平衡，底层人口数量比美加大很多。但是要说美加底层生活比中国的底层好很多，我是不会认同的，这完全是何不食肉糜。