ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

主流媒体是导致政见分歧的主要原因吗?

529

17

2024-08-25 16:53:54

monofaye 发表于 2024-08-25 16:17

看看调查结果。


7833283


那你要不要列列自己的信息源,让大家分析分析?

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

2024-08-25 17:08:00

回复 1楼 monofaye 的帖子

其实金融相关的四大媒体CNBC,WSJ,FT, Bloomberg还可以,不算太喉舌,毕竟没人跟自己的投资过不去。


还有就是NYT, WSJ这种百年媒体,在investigative journalism这方面确实还是很牛。一线记者的专业程度,比如那些深挖性的战场报道,别的国家的媒体比美媒差的很远。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

2024-08-25 17:14:16

monofaye 发表于 2024-08-25 17:11

NYT, WSJ就是民主党的喉舌,偶尔发几篇insightful 的文章,比如2020大选结束,老败上任后,说how the election was rigged against Trump...当然很多人是不会关注这些信息的


你显然不看WSJ吧,Opinion那块,批评民主党的文章不要太多。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

2024-08-25 17:16:07

回复 10楼 xlx 的帖子

而且NYT其实也很复杂,虽然左,但也经常背刺拜登这样的中左。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

2024-08-25 17:28:47

回复 10楼 xlx 的帖子

是的,我不看WSJ,就是偶而朋友转过来的文章。我对炒股不感兴趣,大部分资产不在股市


monofaye 发表于 2024-08-25 17:21

我觉得WSJ还可以,主要问题是太贵了。免费的CNBC和BBC还行。


美国的这些电视媒体,NBC, CNN, Fox,都是垃圾,全倒闭了最好,或者就留几个late night show搞搞笑。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子475
魅力508
注册时间2005-10-05

xlx

查看全部

2024-08-25 17:32:57

回复 13楼 xlx 的帖子


还有,我觉得应该科普一下,传统严肃媒体NYT/WSJ写的东西分四大块:

news, opinion, editorial, investigative journalism (very long articles)


比如NYT在opinion和editorial这里肯定是liberal的,但news和investigative journalism就还可以看。WSJ在opinion这块比较中性,左右都有,editorial应该算中右。


所以不要简单的一刀切。

初始化编辑器...

到底了