MajiaLove
我现在明白为啥家长们想要娃上名校去大厂了
7021
33
2024-01-21 15:09:31
毕竟将来就算去要饭、家暴、或者被家暴，都可以赚一波舆论热点。
我只是总结了一下版上热点反应的实际数据吧。
悲剧肯定是悲剧，对错和有罪无辜也很清楚。但是在事件细节以及事件中每个人的心理情况都不清晰的时候，讨论不也就是为了宣泄情绪消费热点吗？其实生活中很多可以花心思时间提高/改变自己的mindset而做得更好的事情，而我们却提不起兴趣去实践，但是对八卦一个拿不到什么细节数据的极端热点事件（尤其带上名校大厂这些buzzword）也不可能从中汲取到对改变自己有有效结果的活动兴趣百倍。
你这个想法，无论从哪个角度看，都非常奇怪。
带入名校家长，为了权名利都有可能，但没法想象会有“这样我娃万一杀人/被杀了，还能上热搜”这样的家长。难道，你自己正是那样的家长？
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-21 16:15
当然不是，我就是蹭热点，希望刺激大家想一下到底做什么对改善自己的思维习惯以致提高自己的生活品质才是有帮助的。
楼主就像国内那些底层键盘侠一样，看见曾经的优秀人士去美国之后出事了，各个兴奋得搓手，觉得还是当个底层人更好
估计楼主曾经没考上名校，后来也没能进入大厂，小孩也很一般，所以一直耿耿于怀，嫉妒别人
playplay 发表于 2024-01-21 16:10
哈哈哈，我过得很顺心不嫉妒别人。即使按这个版各种无聊月经坑里提的标准看，我都超标太多了。
说楼主思维扭曲吧，过于武断，楼主的措辞绝对有问题，楼主是不是想说，还是要大厂名校，毕竟将来就算去要饭、家暴、或者被家暴，都可以获得更多关注，让问题得到解决，让正义得以声张。
kitty2 发表于 2024-01-21 16:32
不是，就是借用版上很多家长的名校情节、大厂情节、和最近的各种热点事件带来的数据而已。也算蹭热点吧。只不过和其他增热点不一样的是，我对热点事件不感兴趣，而对人群对热点事件的反应感兴趣。
那我为自己最后那句话道歉。
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-21 16:53
不用道歉啊，我自己写蹭热点的标题也算种瓜得瓜嘛。
不过有能力不断检讨自己并道歉的家长，基本养娃都会比较顺心的。
概率啊。实际生活中，不是名校，不进大厂而被家暴被伤害被侮辱被损害的，乞讨的，生活不幸的比这几个cases那不是多太多太多了吗？但他们没有名校光环和效应，淹没在滚滚红尘中被遗忘了...
您一向主张critical thinking，这次估计是措词不当，太令人误解了。我理解您的意思是有了名校学位或进了大厂，即使遭受苦难，也会更受关注，有可能人生有转机，而不像普通人那样悲惨和困难，走出困境。（ 幸存者偏差吧，参考辍学成Bill Gates的例子）。所以从这个意义来说，还是要考名校进大厂。
我本人相信赫拉克利特的名言： 性格决定命运。因为性格决定你与他人的关系，你与世界的关系。在当今这个越来越需要合作的社会，好的性格实在太重要了。
江湖夜雨十年灯 发表于 2024-01-21 17:15
令人误解算我play mischievous吧。
如果apply critical thinking，那我的判断是名校、大厂相对于自己的和娃的生活热情、态度、习惯、好奇心等等来说都接近于噪声程度的因素，根本不值得花心思。说实话，我没觉着大家或是华人社会对这些个热点的关注给名校或是大厂名头披身的当事人带来了任何有实质意义的帮助（标题仅仅是说反话而已）。
被滚滚红尘遗忘了没啥好担心的，别被自己有限的生命热情和时间所遗忘才是重点。
到底了
Hot Deals
All Deals