Hughes
选总统还是要看看他/她的政治光谱, 来一起看看Harris的政治立场
30293
417
2024-07-26 16:10:34
肯定是dem策划的。否则特勤局局长为什么连凶手旁边有几颗弹匣都不披露？疑点太多了
你能不能稍微想想再说啊，阴谋论听多了吧，如果是dem 策划的，会派一个20岁的没有经验的小伙子，那么多职业的狙击手不用，而且明明这种事件更有利于川普。美国有那么多新闻调查记者，连川普阵营整天谎话连篇都没敢说是dem 策划的，就你一个是大聪明？
楼主我也是never Trump. 20年我因为平等地厌恶两边候选人我就没投票。
Trump 同2016年2020年相比，根本没有什么反省和进步，反而更加极端。这种人上台后果不堪设想。所以这次我会投Harris.
zhedaemily 发表于 2024-07-26 16:17
你这个我完全可以理解，正常情况下大家都是按照候选人的执政policy 来投，可是今年的选举是在发生January 6th 国会山事件后的第一次选举，这次选举已经与侯选人的政策关系不大了，而是大家都应该行动起来保护我们的民主制度，以防止川普再次上台。
我对川普劫持共和党也很失望。我呼吁所有的美国保守派write in Romney
这里有一个传统的共和党对这次选举的态度。
水塔上的灰衣人才是真正枪手，现在行踪身份成谜
purplelavender 发表于 2024-07-26 16:23
所以你是想说一个职业狙击手打了七八枪，却只有一枪刚好擦过耳边，其它的都落空了，那既然这么巧，那我们是不是也可以猜测这可能是苦肉计呢？😂 毕竟当初里根遭枪击后支持率跳涨。
不过我还是认为这是一次偶然的事件。
why " write in 就是送川普上台"? 这不是没有给Trump投票吗?
purplebasil 发表于 2024-07-26 16:59
这么说吧，我以前一直比较中间稍偏右一点，州长我选共和党多一点，议员选举主要看是不是两院可以彼此制约，但是上次在渡假时听到川普遇刺后我失眠了，最怕川普会重复德国三十年代Hiltler的上位之路，毕竟我们大家都亲眼目睹了January 6th 国会山事件，我在拜登宣布退选，花了两天时间才接受Harris，这星期根据网上各方的信息让我看到了Harris 胜选的希望，我这才缓过来。
今年选举已经不是该选谁的问题，而是怎么阻止川普再次上台，来保护民主制度不被毁坏的问题。从这个角度我们必须投票给川普的对手，无论他/她是谁。
既然这样, 为什么DEM要换人呢?
候选人是谁也是很重要的
purplebasil 发表于 2024-07-26 18:01
那是因为Harris 可以激励更多的年轻人去投票，这样才更有可能战胜Trump, 所以即使对我来说她可能𣎴是最佳人选，但是我也会支持和理解，因为大家的最终目标是一致的，都是为了防止川普再次上台。
DEM是为了赢得大选, Biden脑力体力成为全国话题, 换人以后, 至少能address这个问题。
我是无党派人士, 理解和支持DEM的做法。
purplebasil 发表于 2024-07-26 18:14
对，既然换了人更有可能赢得大选，也就是说更有可能战胜川普，这样就更有可能实现我们的目标。
所有政策观点都归结于接纳一个政治观点：同意选举后和平递交权力。否则选什么选，拿起家伙干谁更狠就执行谁政策就是了
哈里斯同意这一个观点？另一方呢？
凭这点某些人就必须出局了，不应该到下一轮。看不到某些人没有资格到下一轮，还在讨论第二轮谁优谁劣，这个叫false equivalence，再说一句，不是蠢就是坏
说得好，手动点赞！👍
川普已经说过他和project 2025没有关系。你们连他亲口说的都不相信，却在纠结他没说过愿意接受选举结果的话。说了你们也不会信不是。
他自己上台后打内战？他连一个外战都没打过的，你也太高看他了。
yummy_agpr 发表于 2024-07-27 10:22
在你眼里是不是January 6th 国会山事件从来没有发生过？
他这次选上了当然不会打内战，从January 6th 的经验来看，当然我们也不会再有运用我们选举权利的机会了。
Jan 6不是很快就被平息了吗？你还要怎样制衡？直接，立刻，马上把川普下到监狱里？或者象前面贵派支持者提到的，直接把川普送上断头台？
你这样说有意义吗？现在的情况和January 6th 时的情况怎么比？当时有正直的 Pence 作为副总统救了大家，而且当时大部分共和党国会议员都和他划请了界限，现在副总统已经从Pence 换成了Vance, 而国会里那些正直的共和党人都已经被他清除干净了，一旦这次把他选上去，四年后他再来一个January 6th, 请问怎么制衡他，靠Vance 来制衡他吗？
到底了
HOT DEALS