Unionville
即将上任的国防部长在访谈中提到五角大楼在N年与中国的内部军事推演中均以失败告终
8811
68
2024-11-17 20:50:24
川普任命的国防部长 Pete Hegseth 不久前参加了Shawn Ryan Show，3分27秒开始谈到中国和美国的实力对比
https://www.youtube.com/embed/4WRj8JFNkiM
主持人：中国海军比美国更大。我记不清他们每年还是每几个月就能建造一艘新的航空母舰，我们做不到
Pete Hegseth：在过去 X 年里，10、12、15 年，我们每次在五角大楼的与中国的军事演习中都会失败，我们知道我们的实际能力。
如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰，那会是什么样子呢？
Shawn Ryan：China's Navy is astronomically bigger than what we have now. At this point when they're building, I can't remember, is it like a new aircraft carrier every year or every couple months or something like that? We can't do that.
Pete Hegseth：The Pentagon is in the book the exact amount of years. But in the past X number of years, 10, 12, 15. The Pentagon has a perfect record in all of its war games against China. We lose every time inside the Pentagon war games, we know what our real capability. You see, we didn't even get to this part of the war on warriors. I mean, the military industrial complex. The way we procure weapons systems, you know, we're always. The way our system works, the way our bureaucratic system works, where the speed of weapons procurement works. We're always a decade behind in fighting the last war. Whereas China, we have. What did Rumsfeld say? You go to the war of the army. You have. China's building an army specifically dedicated to defeating the United States of America. That is their strategic outset. Take hypersonic missiles. So if our Whole power projection platform is aircraft carriers and the ability to project power that way strategically around the globe. And yeah, we have a nuclear triad and all of that, but a big part. And if 15 hypersonic missiles can take out our 10 aircraft carriers in the first 20 minutes of a conflict, what does that look like?
他认为中国会攻打台湾。台湾还以为抱上了美国的粗腿就万事无忧了
一部分人是慕强，一部分人是畏强，还有一部分是说啥都看不出谁强谁弱
这里的高超音速导弹是指洲际弹道导弹（射程5500公里以上），20分钟可以达到美国本土。第一岛链还用不着洲际导弹
一个多月前关于中国成功发射洲际弹道导弹，事前照会了美国，日本没收到通知还觉得委屈，问题是这事跟它就没关系，干嘛要通知它？
BBC 的中文报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-69372482
中国官方证实本周在国际水域进行了一次罕见的洲际弹道导弹（ICBM）试射，这引发了许多邻国抗议。周三（9月25）的洲际导弹发射是40多年来的首次，但是北京称此次行动属“例行性安排”，并非针对任何国家或目标。
中国官媒也报导，政府也对“相关国家”发出了通知。然而，日本表示未收到任何警告，并与澳大利亚和新西兰（纽西兰）一同对此表达了担忧。
洲际弹道导弹的射程可超过5,500公里，让中国的打击范围涵盖美国本土和夏威夷州。
“对华盛顿而言，讯息是，若直接介入台湾海峡的冲突，将使美国本土暴露于攻击之下，”韩国梨花女子大学国际关系教授莱夫-埃里克·伊斯利（Leif-Eric Easley）向BBC强调。
五角大厦估计，中国拥有超过500枚可操作的核弹头，其中约350枚为洲际弹道导弹。
规模量产，现役也大规模装备的，洲际高超音速导弹，美国俄国的在纸面上都号称射程7000英里，但都只实际测试成功了4200英里或更少，无论真实射程还是飞行速度和可变轨迹避免被拦截，以及产品质量稳定性 和 目标精准度，都远不如，中国第二强的DF-31AG，更是远远远不如中国第一强的DF-41。
中国的DF31和DF41，都能在22-28分钟内飞到整个美国地域，分别可携带3-10个核弹头。
另外，中国每天能生产1000-2000枚中远程巡航导弹 和 400枚中远程弹道导弹，超过整个北约集团的每个季度产量。
中国第二强的DF-31AG，在2024年9月底：机动隐蔽发射，固体燃料可常备，实际射程7100英里，飞行22-24分钟，目标圆误差仅为100英尺，中段能可变轨迹没法拦截，可携带三枚核弹头在末段分离后打击三个不同目标。
看到这个产能，抗美援朝在双方火力悬殊、环境极其恶劣的情况下殊死搏斗的将士们可以含笑九泉了
哀兵必胜。还是表要理他为好。
以前要韬光养晦谋发展，现在秀肌肉是为了不战而屈人之兵
1年前英国前首相发文抨击苏那克叫停英国高铁计划HS2，文中提到：
北京的大学里教授政治学课程，课程中正如你所预料的那样，详细论述了民主的弊端。
为了向他们热心的共产主义学生证明民选政治家长期无法做出符合整个国家利益的决定，中国政治学教授们拿出了一份来自英国的教材。他们说，这个故事告诉你所有你需要知道的关于政治弱点、反复无常和懦弱的短期决策的事情。
是的——他们的主题是 HS2，与中国高铁的对比已经让人感到尴尬，甚至坦率地说让人感到羞辱。
自 2008 年启动该项目以来，中国修建了多少英里的高铁线路？答案是 25,000 英里——我曾乘坐过一些中国列车，我可以告诉你，它们的速度和效率令人惊叹。
那么，在铁路发源地英国，我们修建了多少英里的高速铁路呢？在几乎完全相同的时期内——HS2 于 2009 年启动——我们修建的轨道英里数为零，我们服务的乘客数为零。
我再说一遍：自英国和中国启动新的高速铁路项目以来，中国已修建了 25,000 英里的高速铁路线，而我们尚未建成任何一条线路。
和 HS2 相比，中国高铁每英里的成本是多少？我担心这种对比几乎难以描述。
鲍里斯·约翰逊谴责英国HS2是“民主失败”的典型例子
作为民主决策导致犹豫、拖延、混乱和费用不断上升的一个例子，我们的国家旗舰高速铁路在最近的不确定性爆发之前就已经成为北京教学大纲中嘲笑的对象。
因此，当我听说政府再次提议取消这项计划时——其荒谬的目标是“省钱”——我不会说我沮丧得大叫。那更像是一声呻吟，一声漫长而低沉的绝望呻吟——就像你在尤斯顿站大厅看到你乘坐的拥挤列车再次被取消时发出的呻吟——一声压抑的愤怒呻吟，因为这一切重复的疯狂。
BORIS JOHNSON: Cancel HS2? Cut off the northern leg? We must be out of our minds. The world is watching and we need to show we still have guts and ambition
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12575763/BORIS-JOHNSON-not-scrap-hs2-manchester-leg.html
英国前首相拿中国的发展举例，说“民主决策导致犹豫、拖延、混乱和费用不断上升”，有点倒反天罡了，有生之年系列啊。
到底了
Hot Deals
All Deals