第一次分配：打工者的税前工资，资本家的税前名义收入，普通人的资本项收入。

第二次分配：非贸易品的本地服务，也可以叫做二次税收，例如，医药费、律师费、学费、房租、餐饮，以及其他服务费。

第三次分配：捐赠和慈善。UBI，是可以归为此类的。

第四次分配：便宜普惠高效可靠可信的各种基础建设和公共服务。

(所谓第三次分配第四次分配，在某些定义里，是和上面提到的，刚好 反过来了：这不重要，总之，都只是 这两类，各自分别取了第三或第四的不同名称而已)

第三次分配，一般是捐赠慈善。这一类，欧美更富裕，整体阔绰时间久，所以，比 中国要多很多，但名义数值的实际占比依然并不高。何况，大量捐赠慈善项目背后，那些“回报”安排的各种小九九。UBI，可以算是属于这类分配方式。

中国的再分配，在经济学上，主要体现在第四次分配：便宜普惠的各种基础建设和公共服务。所以显得就算人工费单价低，但靠规模效益收入总额不算太低，以及人均必需生活可负担成本低，从而，社会依然比较稳定，而且更容易控制通胀。

便宜普惠的各种基础建设和公共服务，还能极大促进 产业发展和土地财政。

难点在于：非常高效可信可靠的，政府执行能力 + 贪腐监管能力 + 宏观调控能力。

因此，这第四次分配只能在中国这种历史文化的体制特色里，才能玩得通+玩得好，而二次分配最适合在欧美国家 可以玩+后患多。几乎任何国家的第三次分配范围和影响，基本是很小众的占比。