ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6289
魅力7924
注册时间2022-08-20

xiaxie8

查看全部

看了采访视频,有社会阅历的人可以判断,姜萍造假毫无悬念

2012

20

2024-06-19 14:28:20

她对数学的体会寥寥,就是说解题如何辛苦,自己怎么用功,而服装设计有对称的美,有几何的对应。作为一个硕士以上学历的你,你会觉得这是一个数学天才该说出来的厚此薄彼的体会吗?达到这个层次的数学人才会如数家珍地谈论数学里面的美感和峰回路转的解题体会,而她一句有深度或术语话题都谈不出来,只说读了那几本书,连数学分析教程都说成数学方面,太低级了。还假模假样地啃外文PDE,这类中文经典教材满大街都有。


结论,造假无疑。这点都看不出来的人属于缺乏社会阅历的小白


guan2006 发表于 2024-06-19 14:20

英雄不问出身。


我们每个人基因不同,大脑各部分发展程度不同,不能用中考、高考、研考成绩来评价各人能力,甚至不能用某一门或几门数学课程成绩来衡量数学水平。


举个例子,我高中数学是全国数学竞赛湖北省一等奖,大一高等数学(微积分,需要代数和几何都比较好)还是A+,但是一门新课线性代数1,每次都考得一塌糊涂,成绩在班上垫底,然后就没有选线性代数2了。


来美国以后多年辅导高中生AMC 10/12,发现自己因为有高中时期数学竞赛经历,解数论题特别拿手。然后我用那些数论题考北大数学系正教授赴美访问学者,他做得一塌糊涂,然后他宣称这些题目都是“野路子”,他拒绝再做。

Huaren
等级大校
威望7
贴子6289
魅力7924
注册时间2022-08-20

xiaxie8

查看全部

2024-06-19 14:36:15

thyx 发表于 2024-06-19 14:35

我听她说服装的对称美和数学很像时,也几乎失笑,一个独自钻研数学钻研到这么高深程度的人,说了半天就是这?一点具体的对数学的体会都没有?!太假了




数学里面群论就是研究对称的。

初始化编辑器...

到底了