liulaolao
越来越觉得，中华民族最大的罪人就是汉武帝：罢黜百家，独尊儒术
20132
188
2023-08-24 16:33:03
一派胡言，一句论语没读过就大放厥词。
爱慕忘机 发表于 2023-08-24 15:11
他/她以为，儒家就是君君臣臣，父父子子，3岗5常之类。
儒家最鲜明的特征之一：互相的关系，从不是愚忠愚孝。父慈还以子孝，君待臣有义，臣还以忠；朋友有信。
一个东西的好坏，难道不是比较出来的吗？
儒教和西方一神教比，那就是更先进，更包容啊。。
而且就你所谓一家独大的政治观所以变革阻力大，但问题是中国历史上变革阻力真的大吗？
从1840年鸦片战争开始，满打满算也就100多年200年不到就重新站起来了，这在全球范围内都已经是极快的速度了。在这个短短的100多年里，从君主集权，到君主立宪，到共和，到军政府，到共产集权，人类所有政治道路几乎试了个遍，这是变革阻力大的表现？
哪怕就是中共治下，同一批人，同一个政府，竟然能完成改革开放这种180度政策大转弯的事，这事变革阻力大的表现?
一神教的西方/中东，各种变革明显阻力比中国更大吧？
Namama 发表于 2023-08-24 16:36
同意，儒家再差，也比装神弄鬼，童女生子的神话好多了吧
儒家的问题，很多时候，是过于超前于人的道德和良知。
儒家另一个鲜明的特征是强调“乐”，在论语中就有60多处，与一般人理解儒家就是扼杀人性恰恰想法。儒家相信人，理解人，认为人可以解决人的问题，而无需假借“神”来管人。
你说别人不了解儒家，其实你在这方面和他们一样，你同样也不了解基督教。儒家宣扬的东西，圣经里其实都有，只不过基督教的教义更高远，最终追求的是此生后的永生，而儒家更为务实，追求现世的个人修养，社会和谐。对于死后的事儿，孔子就说“不知生，焉知死”。对于我们这一代唯物主义环境下长大的人来说，比较容易认同儒家，而排斥宗教。
aSummerDay 发表于 2023-08-24 20:20
我不知道你的观点是什么或者想说什么，儒家说“知之为知之，不知为不知，是为知”，这就是儒家最可贵的： “诚”，而不是装神弄鬼，强不知以为知，包含你说的死后。孔子没有装自己无所不能，无所不知。难得要弄一个漏洞百出的“生前死后”才高明吗？
对啊 ，光是儒家就是一个大体系。
泛泛而谈儒家如何如何，谈的是儒家吗？谈的是自己以为的儒家吧
neolith2000 发表于 2023-08-24 23:33
当然指的是孔子所代表的儒家，看论语就是了，基本上可以代表孔子的态度和观点
1）民众对死亡的恐惧，是那么多人追寻宗教的最大的刚需之一
2）死亡后的世界无法伪证，所以适合用来传教。。
Namama 发表于 2023-08-25 02:11
是的，西方文化或宗教无非就是利用利益诱惑人（信我上天堂）；或者恐惧人（不信下地狱）； 这个可以推广到几乎所有的西方文化中及其日常活动中。所以，西方的所依赖的无法就是教堂和法官
我觉得儒家高明的地方，就是不提倡用利益来诱惑也不用法律来惩罚；事实上，更注重启发人的良知，人的羞耻心，从而人自己知道哪里错了，该做什么，不该做什么。所以，以前中国一个县太爷可以管一个县，没有那么多警察
我自己是基督徒
但是我想说：神棍去死
Silverwing 发表于 2023-08-25 11:26
其实一个真正的基督徒，和中国人所说的君子，或者佛家所说的‘佛“，在很大程度上是相似的，共通的，让人尊重的。其共同点我认为是 “诚”/ “无我”。
丰子恺提到他的老师，弘一法师与一个中国基督徒相遇到的事，这个基督徒写的一本书，我一下想不起来名字，弘一法师赞叹不已，说这样的书非常有益于人，并希望能见到写这本书的人，这时候的弘一法师已经是虔诚的佛教徒。
我对有些基督徒最不以为然的是：只有我们是对的，是好的。
一个典型的华人大妈，大家可以分析一下
HaiNanYi 发表于 2023-08-25 11:33
无从下手，只能敬而远之
到底了
Hot Deals
All Deals