ihaveafriend
50元的生命
8286
59
2024-01-11 08:19:11
1. 所有的这些都无法解释和 justify 一个保安需要带刀上岗，更不要说国内是道具管制的
2. 为了50块，要陌生人性命，或者为了他手里的那一点点权力，对不服管的要索取性命，这种人早晚出事儿，如果杀了一个普通人这新闻应该就不会有任何的热度，可惜杀的是一个海外留学回国的，社交媒体各方可兴奋地闻到了新闻的价值，炒作的价值。
pwwq 发表于 2024-01-11 07:41
这非常好解释啊。好比一个美国小店，每天也就赚$100，来一个零元购就损失$50，一天来10个就亏$400。这时候店老板忍无可忍，在又一次的零元购时候开了枪。这种情况本质上还是自卫，只不过过度了。
这样的安排是双赢的。
rainysunny 发表于 2024-01-11 08:07
这样的安排是250。
外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？
就是说啊 国内这种限时多少送到外卖不然就扣钱的太不合理了
明朗少女 发表于 2024-01-11 08:23
不合理的那就别做啊。80%的骑手退出行业，剩下20%就工资就高了。
还有一招，你去办一个合理的，这样骑手纷纷辞职不合理的工作来你这里。你大获成功两年上市。
我回的是保洁阿姨那种安排。
以前刷到视频，楼下小区阿姨帮忙派送外卖。
rainysunny 发表于 2024-01-11 08:29
这种安排从规模上肯定跟不上啊
我非常不理解小区这种不让外卖进的做法，现在好多小区都可以做到一户双梯，有快递单独的，或者要求业主放在保安亭 弄一张大桌子就好了。这种制度逼死两边人。
tuer 发表于 2024-01-11 08:52
小区只是不让外来机动车进，步行可以。如果电动车在小区里撞到小孩怎么办？美国也有很多gated community啊。
这事儿保安是应该去要去找户主们，是他们定的规矩，也是他们自己不考虑规矩只考虑自我需要而已，做出为难他人的事情， 可惜他们是金主，他不敢，所以只能欺负逼他还软弱的
心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:05
你说的完全不对。保安执行的就是多数业主的决定。好比你是外卖小哥给谷歌办公楼送餐，门口保安不让你进，你认为你可以强闯，应该让保安去找劈柴去？
如果你是保安，你老板说不许放陌生人进来，然后你老板天天自己找各种陌生人来服务他，你怎么办？
你的老板故意把你的工作变得每天都要跟陌生人有冲突， 你不会问问你老板到底啥意思吗？
心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:15
老板的对保安的要求非常明确，不放外人车辆进去。楼里面个别员工的点餐要求并不是老板的意思。
下次军事基地有人点餐你也硬闯？
你到底要讲谷歌大楼还是小区开车？
谷歌大楼是老板决定，员工点餐老板管不着，但是保安发现次数多了，可以发公告老板有规定，你们员工自己想办法来取餐，员工也只能妥协
小区开车问题，那是户主们的决定，自己定的规矩自己无视算怎么回事儿？ 明知道不让开车进来，那就允许送餐时间长一点啊，这样人家送货的也不用那么紧张了。
心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:25
中国小区，谷歌大楼，美军基地都是一样的。有一个建筑物，建筑物有一个门口，门口有一个保安，保安的工作是严格执行建筑物准入规则。写码的都能理解这就是一个class，具有同样的结构。
对，一巴掌拍不响。出这种事儿不是单方面能把冲突升级到这地步的。但是拿刀杀人的只有一方。
没人说谁就是对谁就是错。但是杀了人了肯定就是错的。
CloudY7764 发表于 2024-01-11 13:18
问题是这件事就是外卖小哥单方面升级的啊。外卖小哥遵守小区规则，不给其他人(保安)造成损失就不会有后来的事。
这就像有人砸你家窗户，还天天来砸，每一次你损失50块钱。你是不是也想动手？
但凡对生命有尊重，就算吃点亏也不会捅刀杀人的。
左蹄猪猪 发表于 2024-01-11 15:11
未经他人苦，莫劝他人善。
要不你来出他的罚款？
到底了
Hot Deals
All Deals