yaob2002
好奇， 什么样的美国华人看到的关于中国的“都是负面报道”？
18821
277
2024-02-16 14:41:18
看了台湾人采访台湾年轻人的视频，感觉大多没念过什么书。最近有个智库说西方唱衰中国，有一点是人口红利没有了，但那篇文章提出了中国未来优势是人才红利，中国培养了大量优秀的理工人才
COA 发表于 2024-02-16 14:29
美国2018才正式搞中国，其实和这些中国崩溃论脱不了关系，从这个角度来说，中国能够顺利发展，也有他们的功劳，比如章家敦，华人上这些当然都是不入流的虾兵蟹将
站在美国的立场，搞中国符合美国利益，美国这步棋差一点就是搞晚了，才让中国这么快崛起实力直逼美国
COA 发表于 2024-02-16 14:52
不是差一点晚了，是已经晚了很多，当然不能说主要是反华舆论的功劳，本拉登，次贷危机才是主要因素。中国领导人对机遇的把握能力令人佩服，虽然不是选举产生的
也不用举特别远的例子
就乌克兰吧
小司机拒绝进行大选， 西方全面支持. 理由很充分： 战争中大选会被人操纵，被利用作为撕裂国家
此事：西方金光闪闪的认证： 当外部势力强大时候， 民主体制劣于威权体制， 因为所谓民主可以轻易被强敌操纵，煽动，利用
同样的， 中国在被欧美的围堵， 压力一点不比乌克兰受到俄罗斯的压力小，被操纵的可能性大太多了，中国大地自古出汗奸
Silverwing 发表于 2024-02-16 15:11
全民选举的好处是民众有参与感，好像自己能决定历史进程，另外理论上选举出来的人代表多数人的利益，感觉自己不会吃亏
问题是没有任何措施能保证被选出来的人能力很强，比如川普，能被选上是因为代表了一大群底层民众的观点，没有人在乎其能力如何；
另外无论多党还是两党内耗严重，对美国无所谓，财大气粗，对其他国家地区，不发展就是退步；
选举下的政客目光短浅，很少有长远规划，最多也就任内干啥。蒋经国能够长远布局半导体，现在民进党执政几十年，政绩伐善可陈，也就一个1450操弄民意，是福是祸实在难说；
不同政党之间对立严重，美国两党本无大的利益冲突，结果活生生被分成不同的群体，有点搞笑
到底了
Hot Deals
All Deals