Richardson.Wang
如果川普上台 根本不可怕
6485
62
2024-10-21 20:07:51
天天在版上把川普比作希特勒,完全是无稽之谈。
希特勒是绝大多数的德国人把他选上去的。百分之七十有吧?是德国人民支持他修改宪法,是德国人民让他控制媒体,是德国人民让他掌握军队,是德国人民直接或间接支持他屠杀犹太人。是绝大多数德国人意志的体现。
现在川普有这样的民意基础吗?美国媒体反对他,至少有一半人不支持他,另外一半里还有一部分是捏着鼻子选他。因为二修,老百姓手里还有枪。在这样的环境里,你告诉我川普上台后,就会成为希特勒?能做成希特勒做的事?国会去哪儿了?最高法去哪儿了?川普又不是没有当过总统。他当总统时,做了什么可以比肩希特勒的事啊?一个子虚乌有的间谍门不是还穷追猛打了吗?这个就是 check & balance 起作用了。
白人至上势头会上升吗?是的,会上升。但是很有限。而且主要集中在几个红州。对绝大多数华人没有影响。整个社会对白人至上是非常警惕的。四年一过,换个总统,白人至上马上灰飞烟灭。现在对华人生活直接相关的是治安,经济,和非移。
如果谁能提供数据证明希特勒当时只有50%的支持率,结果造成了独裁,我马上改投贺锦丽。
楼主,建议你多读读书。比如极权主义的起源。德国纳粹党的最初民意基础比maga还弱,希特勒当权到最后独裁有偶然性。一切都是一个概率事件,不给川普机会,这个概率就是0;你非得给他一次又一次机会,从16年到今年他搞事情的动作就没消停过,这个概率已经从1%越来越高了。
你能举几个例子说说川普在当总统时,搞过些什么动作?而这些动作将会导致他走上独裁之路?
我觉得对军队的绝对控制是独裁关键的一步。枪杆子里才能出政权。没有军队的支持,就不可能有独裁。川普离那个还远着呢。
Hitler-NSDAP
1930-18.3%
1932-37.3%
1933-43.9%
然後同年就92.1%了
这个数据很好。有出处吗?一年里就从43.9%到92.1%,是有什么解释吗?
所以疫情期间被语言甚至肢体攻击的华人都在红州,还是China Initiative被抓的教授、学者都在德克萨斯、俄亥俄?
楼主是有健忘症还是在这装傻?
不在疫情期间,兰州华人也被语言甚至肢体攻击过啊。所以,你最有逻辑性的反驳是:证明川普执政时,华人被白人至上语言和肢体攻击的人数 要多于 因治安恶化而被语言和肢体攻击的人数。你有这样的数据吗?
楼主是脑子不好使。其实说了太多废话。他应该这样说,砍了头也就碗大个疤,二十年后又是一条好汉,就可以了。
你这样的联想真是太奇怪了。
川普上台 --》白人至上抬头 --》华人被侵犯
贺锦丽上台 --》 治安恶化 --》 华人被侵犯
现在就是选一个华人被侵犯少的总统。我看到的是 无论川普还是拜登执政时期,纽约加州华人因为治安恶化,被抢劫强奸盗窃杀人,层出不穷,生活质量急剧下降。而华人因为白人至上而被侵犯的案例,和恶性犯罪比,只有寥寥几个。那选谁不是一目了然吗?你有什么数据说明 白人至上抬头了,被侵犯的华人就会多过恶性犯罪被侵犯的华人?
到底了
HOT DEALS