PearlDio
我觉得国内小学数学课本就很好很好,为什么大家都要重其他教材呢
37838
110
2023-07-08 00:52:13
我觉得你可以自己去好好陪着孩子,了解下孩子什么水平。他刷了BA,是不是都掌握了。后面还有 pre Alg, Alg,他大概什么水平你试试就能知道。AMC 真题给他做做,看看能得多少分。然后自己心里设置预期,你希望他几年级能考出什么水平。再看为这个目标需不需要找老师。
“二次三次方程 基础”是什么?
不想太早推出去竞赛,是打算五年级AMC 8成绩出来之后再推吗?到那时候推和现在有哪些区别?
学校能组织参加AMC,你们这条件可以让很多人羡慕了。AMC8甚至10,我觉得都算不上“竞赛”,或者说设计得很友好,和课内相辅相成。也导致会越来越多低年级娃考AMC8,因为只要超前学就够了。AMC8 的成绩也会越来越没什么用,虽然现在用处也不大。
我觉得保证正确率最可靠的方法就是验算检查,其中就要求草稿要清晰,并且一题多解,或者是从不同角度验算。我们现在每天做习题虽然比较慢,但是严格遵循这些步骤。
我记得有一次她遇到一个题目,在解方程倒数第二步错了一个负号,导致得到了错误的答案。她验算之后发现结果不对,但是检查草稿死活就是看不出来。纠结了半天之后,才想起来再尝试别的方法。之后我又教她怎么找到自己之前草稿中的错误。虽然这个题目花了不少时间,但是她的收获绝对比作对其他题目来得多。
多谢分享。很难得能看到这样很具体很细节的描述。看得出来你有很认真观察娃的学习,也看得出来你娃蛮自主,似乎不是很容易就听从你意见的。不知道我娃以后大了是不是也这样。
关于草稿,检查,验算,我理解这些都是一件事情,就是帮助减少错误。我家小娃可能比较容易接受这个,她知道有办法可以降低错误,高兴还来不及。一旦接受这个观点后,她草稿也越来越认真,自己回头检查的时候可以看到每一步是怎么做的。所以我觉得这个问题还是需要娃从自己观念上产生变化,也许尝到几次打草稿检查的甜头就会接受了。
副作用就是慢,花很多时间。对于我们目前来说这个还不是问题。有时候一天就做两个题,我们也都能接受。
你遇到的那个20分钟 VS 半分钟 的问题,我们也常常遇到。多数时候我就放过去了,但是也有几次和她分析了下问题所在。和你的观察类似,主要就是方法没选对,或者是步骤不清晰。我认为我娃的问题在于方法没有理解透彻。通过刷题来解决,就是做一堆各种变化的题目,举三反三。当然我们希望娃能从根本上理解解决这些方法,做到举一反三。我觉得这个就需要特别细节的指导, 有时候要根据娃的理解反应来调整。
到底了
HOT DEALS