ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

好奇, 什么样的美国华人看到的关于中国的“都是负面报道”?

18848

277

2024-02-16 09:44:07

不管中国美国,都没有对方媒体报道的那么差。咱们华人2边都有一定了解,这个结论不过分吧。最理想状态就是2国都好好发展。但是如果一定要分个高低,那就看看大家脚如何投票呗。中国赢就赢在人民勤劳肯干,输就输在体制没法让人民放开手脚,完全由市场掌控经济。
lucyyan 发表于 2024-02-16 09:40

纯市场经济看香港,最后全中国人民的未来就是送外卖、按揭50年买个50平米的住房。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

2024-02-16 10:02:30

中国过去几十年经济取得了巨大的进步,这是所有人不可否认的。但过去几年中国政治和经济的发展方向发生了巨大的变化也是不可否认的。这就是独裁政府的根本问题,其长期的发展具有太大的不确定性,完全取决于一个或很少几个人的个人能力。

我很惊讶很多人不认为民主制度比独裁制度好。再糟糕的民主制度也比独裁制度好。很多民主国家经济发展不好不是因为政治制度的原因。


ly007 发表于 2024-02-16 09:51

民主比独裁稳定。但是民主不适合后发国家,从没有哪个主要经济体是通过民主发展变成发达国家的。

另外最近刚发现民主解决不了外部势力夺舍问题。德国赔老本也要替美国和俄罗斯死抗。美国宁可得罪全世界也要保以色列。发展到现在,民主国家领导层的个人利益已经和国家利益已经完全不一致了。领导层为了个人或者党派利益,也完全不拿国家、民族当回事。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

2024-02-16 11:06:27

其实专制政府也有纠错能力,但一般来说代价要大的多。


ly007 发表于 2024-02-16 11:01

那是以前专制政府治理水平低,外加专制政府治下有对错。

换成西式民选,美国枪多杀人多算错吗,把枪(保留左轮、猎枪)禁了算对吗?连对错都没有,你怎么纠正?

Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

2024-02-16 11:12:00

首先香港并不差,到目前,人均gdp也还是大陆好几倍。其次,香港房子问题也跟它地方小有关,可能没有市场经济确实会好点,因为没人愿意去,大家都润了。


lucyyan 发表于 2024-02-16 11:08

香港人均住房面积15平米,人均汽车拥有量不到二线城市垫底水平。你人均GDP再高,但是在生活上反应不出来,有什么用?

Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

2024-02-16 11:28:30

好奇您是住在国内还是国外的,如果在国外,出国多少年了?

美国枪支的问题很复杂,如果你对美国的历史和社会不是很了解,很难以理解。但我承认这是个问题,目前看来整个社会没有一致解决方案。


ly007 发表于 2024-02-16 11:16

没错,美国医保问题很复杂,毒品问题很复杂,基础设施老旧的问题很复杂等等,都没有一致的解决方案。

换中国马上简单了,医保不100% Cover是共产党不好,电诈拐卖是共产党不好,房子太贵还是共产党不好。有错才能纠正,才能改进。The story of life那就没什么可说,只能平静接受了。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1564
魅力1566
注册时间2023-09-07

digialalpha

查看全部

2024-02-16 11:29:35

说到底还不就是房子小,房子问题Again属于香港的特性,地理位置导致的limitation. 而咱们讨论的是要不要市场经济,没市场经济大陆人民现在就还在贫困线挣扎,没市场经济香港就还是一个小渔村。现在中国之所以走到退路,不就是共产党害怕手上的权利丢失,各种富豪影响力太大,然后开始各种掐脖子。没有一个政党是无私的,眼睁睁会看着其他人做强做大。


lucyyan 发表于 2024-02-16 11:23

香港空地多了,是巨富阶层为了房产保值不开发,怪谁?

初始化编辑器...

到底了