巴以冲突这么多年了，要非要追根溯源，一步一步说，那这事在一定程度上可以说是个公说公有理婆说婆有理的东西。

咱就就事论事说现在的问题 - 不是说反对恐怖主义么，那么就看看谁，做了什么能算恐怖主义的事，以及做到什么程度。

最直接的衡量就是，谁杀了多少平民吧？看看哈马斯杀没杀平民，杀了多少？

再看看以色列杀没杀平民，杀了多少？

至于他们都是为什么杀的，这个不重要吧？要纠缠这个为什么，大家都有的是理儿呢，就没完了。。。当然，这些理儿的本质都是：我真正的目标不是平民，但为了我的方便，我不得不杀。

另外，至于具体是怎么杀的，也不太重要吧？从来没听说过用某种方式杀就不算恐怖主义，另一种就算的 - 当然，咱不玩文字游戏啊，比如“让对方老死”这个大概真不算。

所以就比谁杀平民多，谁就是更大的恐怖主义者，这个标准有问题么？