其实AO是不吃的，楼主以为AO吃这一套而已。

说AO不吃，意思是没有吃到楼主觉得的那个程度。

这种research，如果坚持一直做，那至少也代表一个投入与兴趣吧 - 吃到这个程度，当然是完全可能的。

但我相信很少有AO会把这种research（这是泛泛的说，当然不排除某些特例，比如，有很强的推荐信的那种）吃到觉得这就像专业的一个全国大奖那种程度。

这就是我说的所谓“打酱油” - 可能有些帮助，但对于名校的申请，这东西本身的效果远远没到能有实质影响的程度。

对，就是这个意思。

大部分这类的科研，最多也就是个中等程度的EC的级别（极少数那种天才的孩子，能得到很强的推荐信的，那当然另说）。靠这个锦上添花一笔，可以。靠这个作为决定性的成就想进top？是不可能的。

那些听说谁谁的孩子做科研，然后“进了大藤”的，常常忽略了的就是人家谁谁的孩子大概率还有其他的强EC。

能在regeneron这类大赛中得奖的科研，就是我说的那些特例。靠打酱油是得不到这种的。

这种比赛看的不是你的结果有多高大上 - 评委都知道，一个研究的整体成就，那是属于PI的。就算出个N/S的文章，你一个高中生甚至本科生，都是酱油娃。所以人家看的是具体娃在这里面的贡献（首先娃自己写的东西得过硬，其次，推荐信需要过硬，需要说的很清楚娃做了什么，为什么做的这些“强”）。

如果这些科研娃确实能得到研究的组里教授的真正的高评价（不是那种虚夸的），那么人家就确实有这个能力，值这个奖。

我们magnet program里本来就有这么一课，是到周围大学或者其他research institute之类的地方找教授作科研。所以大家都做，没人把这本身当回事。。。

进了名校的，大部分都有各种各样的强EC。至少，“做科研”这事，在program里是看不出任何作用的 - 因为我上面说的 - 大家都做。

特例当然有，但这不是我们讨论的重点吧？

楼主的意思显然是这些人大部分都是骗子 - 我认为：做research的高中生，大部分就是弄个打酱油的EC而已。他们自己知道，AO也知道。

有少部分真的能够得到很强的收益（比如，强推荐信）。这些，他们自己得到了，AO也能认同。

至于里面有没有骗子 - 当然有了，但这和其他的EC的竞争啊甚至争取GPA的行为，没啥差别。

我确实没有这个统计资料：“高中生科研大奖得主，有几个是大学科研做得好的”。但高中生科研大奖得主，不代表人家就要做科研啊。人家将来忙着赚钱去了，不行么？

其次，你的顶楼谈的是整体上高中做科研的孩子 - 我的回应主要针对这个，表示我认为整体上这就是打酱油，不重要，AO也知道不重要。不像你说的好像大部分人都是在这上面弄虚作假，而得到了很多似的 - 弄虚作假有没有另说，但大部分孩子，通过这个是得不到太多好处的，也就是个酱油EC而已。