lizhongtang
不明白TikTok为什么会有这么大的争议
15812
129
2024-03-18 10:48:30
回复 1楼 shuma08 的帖子
美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。
当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事
美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。
定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始
其它国家压根不在乎美国宣称啥，成百上千的美国网站和app在中国都被封了，美国以前一直在默默忍受。
现在这么做就只不过是不想再吃哑巴亏而已。
美国批评中国没有言论自由，大多数中国人也承认中国没有言论自由，反党反社会主义是违法的。
你让美国人也承认一个美国没有言论自由相中国看齐呗
这世界上哪有绝对的自由，就像说你个子高不过是和其他人比罢了。
我同意，但美国不承认呀，美国政府认为自己是灯塔是标杆。自己就认为自己是绝对的民主自由。
美国政府在哪里说美国的自由是绝对自由，请发个链接。
甭管你信不信，但绝大多数美国人是绝对相信他们的自由是绝对的。不仅如此，美国的自由是超越一切道德标准的，可以用来审判其他一切国家民族价值体系的绝对存在。
比较有意思的是，美国人信仰的“自由平等民主”并不只是一种意识形态，而是关系到其立国之根本。世界上其他的国家，尤其是欧亚的这些传统大国，其民族性都是经历了至少千年的锤炼而沉积下来的概念。以中国为例，中共可以昨天全力以赴共产主义，今天来点资本主义，明天又换回社会主义，这些在中国的历史尺度上都是无关痛痒的。而美国则不一样，美国的民族性在今天还没很多的历史支撑，所以其共同信仰很大程度上就是建立在“绝对的自由”这个概念之上的。一旦美国人开始撕掉这块遮羞布，一旦普通美国人也开始意识到其自由的“相对性”，那么美国是否还有以一个统一的国家而存在的必要，就将会成为一个问题
呵呵，你认识几个美国人？
感觉买地是特别一些，土地不同于其他商品，土地是一个国家的重要成分和资源，卖一块少一块。靠近军事地区附近的农田更加特别。随便网上查了一下，2021-2022中国人买房是外国人里总额最多的国家。结果现在中国限制外汇汇出了。https://www.financialsamurai.com/foreign-real-estate-investors-to-buy-up-american-homes/
中美本来就相互失去信任了。
中国政府工作人员限制使用Iphone和禁止tesla接近政府机关大楼和停车场早就实施了，国内人都觉得正常。
关键不在于是否新建一个平台，而是美国和犹太人不能忍受有某个重大的媒体平台不在自己掌握里。。
现在四大媒体平台，
谷歌和Meta都是犹太人创建的，
推特的马斯克被一番敲打后也不得不去以色列道歉赔罪，虽然犹太人依然在往死里整他
就剩下一个TT，肯定不会允许继续不被控制。。
所以你哪怕新建一个，一旦做到一定规模，依然还是会被搞。。
哈哈，中国能忍受某个重大媒体平台不在自己掌握里？
哎哟，到底是中国闭关锁国自绝于文明世界
还是美国闭关锁国自绝于文明世界呢？
helloterran4 发表于 2024-03-18 18:36
你自己觉得high就好
关键这么个平台可以随时交流世界到处的真相，视频，不受政府控制，没有办法建立政府可以随时操控的舆论导向。
这是傻还是自欺欺人？中国的企业哪一个敢不听政府的，何况中国去年出台法律明确要求所以个人和企业必须配合国安的要求。字节跳动公司里面大概还有党委，让tiktok成为党的宣称平台易如反掌。客观来说，从美国国家利益的角度来说，禁tiktok完全是无可厚非。
只不过我们华人被夹在中间处境很尴尬。
这不只是中国有的，世界各国都有这种法律，政府需要，公司没办法拒绝，美国更厉害，长臂管辖就搞得你没法生存，参考阿尔斯通
所以中国不允许国外互联网进中国无可指摘，美国不允许其它国家媒体平台在美国使用也完全正当。
美国可以为了一个公司另立法律来禁止，当然也算正当，中国至少还没有为哪一个公司另立法律，就别拿中国来对比了
中国根本不需要立法律，党说了算。
到底了
Hot Deals
All Deals