Wugelvshi2
【立帖为证】我自己搭的大选预测模型刚刚出结果了，分析了近百个poll的详细数据，结合EV的实时数据，结果可信度超过90%
58976
428
2024-11-02 10:05:06
回复 1楼 supersleeper 的帖子
合个影。
这东西是玄学。
先说结论：今年大选，Harris会landslide胜利
popular vote会比 MAGA多接近900万张
EC大概在Harris:Trump 330:210左右
具体模型我不透露了，就说说看的几个点：那些 MAGA灌水poll的LV选取办法，“主流” poll为了不犯2016点错误，选取LV的办法
说个例子，某poll在NC结果，女性比男性更支持trump，年轻人gen z比老年人更支持trump。用脚趾头想想都知道这不符合实际情况。我的模型把这种outlier都按照其他高质量poll的breakdown类似重新调整之后，连 MAGA花了50万美元买的poll的结果也显示Harris会在NC赢
加上最近一次 MAGA在MSG进行的rally，激怒了波多黎各裔，别说Harris在PA会大胜，甚至最近几天观察FL有翻蓝迹象
当然，我这个模型的预测，基本假设是选举日 MAGA不会制造disruption，而且所有合法选票都能全部清点完成。
先立帖为证，等大选结果揭晓后再来验证准确度。
合个影。
周三过来看看准确不准确。如果准确的话，一定要学习楼主的模型。
不过上次在决定领导人之前这么信誓旦旦的预测的，也是一个忧国忧民的人。当时还有一个词，叫“习下李上”，结果大家也看到了。那个并定义要上位的人，不仅没上位，作为中央领导人，非常年轻的因为心脏病去世了。
看看楼主的预测，是不是准确。330：210 那可真是大胜利。
看到了这个报道描述Iowa这个pollster大方法：
**I am not saying the poll is right or wrong**
Of note, Selzer uses random digit dialing and weights very little, with a very simple likely voter model that is "are you going to vote?" No education weight. No partisan/2020.
This is very different from most pollsters these days.
这也是我模型under the hood 试图纠正那些 MAGA灌水poll的原因
先不说其他的，就说这个IOWA，
这差距也太大了吧
民调是川普小输，实际上川普大赢，这里外差距都快20个百分点了。
这民调真的不是来搞笑的？
今年情况特殊，模型失利我感觉可以理解。
我现在发现这模型其实挺对的，按现在的开票，最后的结果很有可能真的是330：210左右。估计误差不会太大。
唯一的问题是赢家搞错了。
到底了
Hot Deals
All Deals