ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

福特车厂CEO参观完中国电动车厂:我感到焦虑,真是生死存亡那种差距

50030

162

2024-09-15 23:44:39

Jaelynleaf 发表于 2024-09-15 21:30

这不是中西部白人的问题,是整个移民队伍完全下滑的问题。这个罗马帝国崩溃的影像。唯一希望的是美国军用研发这一块不要再倒。


美国的军工已经垮了30年,而且看不到任何重新崛起的希望。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-15 23:52:11

PuppyJohn 发表于 2024-09-15 23:45

至少福特级还是最牛的


福特级的电弹,问题一大堆,老是有严重故障。


因为,中国在强电行业方面,电机方面,机器人方面,都远胜美国,所以,估计福建舰的电弹,更胜 福特号 一筹。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 00:16:07

福建舰的电弹技术指标和性能指标是全球第一的,超过福特号了。


但是,纸面上的一切参数指标都要经过实际演练才能证明,应该也快了。拭目以待吧


yangcongtou 发表于 2024-09-15 23:59

确实需要实践检验。


至今,已经实践检验,

中国的J20,是强于 美国F22和F35的。

而且,

美国的所有探测系统,都没有能力发现J20。


Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 01:05:18

公平地来说,核动力的技术确实要比强电方面技术上更具有高级性,毕竟这是黄冠上的明珠中最大的两颗明珠是目前中国还没有突破的,一是船用核动力,一个是光刻机,等这两个收集齐,估计全球的国家都要膜拜,美国也从此不敢再在中国的近海张牙舞爪,有可能轮到中国在别人家门口张牙舞爪,虽然中国不至于侵略别的国家,但是还是会有武力震慑的行为


brama 发表于 2024-09-16 00:41

中国的船用核动力,早就有在用,也有自己的核潜艇,只是,在全球范围内,还不够最最最顶尖。


据说,去年3月份,习去莫斯科,就有谈定,购买俄罗斯的最先进核潜艇发动机全套方案,然后自己再魔改优化。


俄罗斯在核潜艇的核动力全体系上,全球第一,比美国强不少。前苏联的最顶尖战略装备能力,都点在核武器和核潜艇上了。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 01:06:00

fino819 发表于 2024-09-16 01:02

那他说个屁话。特斯拉上海工厂是中国最先进的效率最高的汽车制造工厂。他都提前看了特斯拉厂说这话就是纯粹居心叵测有其它目的。


并不是啊,你太抬举特斯拉了。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 01:20:36

特斯拉上海,是特斯拉内部效率最高的效率最高的汽车制造工厂之一,特斯拉上海甚至不是特斯拉内部第一。

因为土地有限,技术限制的原因,排第一的应该是工人效率第一。


7902159


minqidev 发表于 2024-09-16 01:18

他原话是 “中国最先进的效率最高的”

不是“特斯拉内部最先进之一”


显然不对。显然过分抬举特斯拉了。


从FSD 12.5 的完成度来看,特斯拉的机器人水平,其最先进的制造自动化能力,也肯定不如中国至少三四个大企业的水平。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 02:38:04

回复 73楼 C999 的帖子

弹了两三次的“估计”比弹了两万次的更胜一筹。


zetac 发表于 2024-09-16 02:10

孤陋寡闻!


1,中国电弹是直流电方案,美国是交流电方案。在中国没发布时,美军一直嘲笑直流电做不出来;可结果,中国就是做出来了。然后又嘲笑常规动力支撑不了,必须核动力;可结果,中国还是搞定了。

(交流电方案,就天生是不稳定和故障多的。就像Intel x86 标准 和高通采用ARM标准,去做GPU,肯定永远做不好的。而,直流电方案,本来就是,稳定得多,故障也少得多,但美军不仅做不出来,也无法理解)


2,中国这个电弹,早就在陆地样本基台上,6年里,测试了十几万次。几个月前,在福建舰也测试了几百次推小车;本次海试据说测试了几十次没问题。



Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 21:37:09

ca563 发表于 2024-09-16 19:56

这是还憋着更大的坏招吗?


也许:议会投票,认定中国车企都是 军工企业,必须制裁禁运!


Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-16 23:52:03

yomayo131323 发表于 2024-09-16 23:32

他讲的数据对不对呢,整个中国电车的利润就算丰田的一个零头?


丰田不投入研发,吃老本,确实利润高。

中国那些车企,都在投入研发,当然,有几个年度利润低,甚至亏损。


但,要看趋势。


特斯拉,曾经亏损多年,利润远低于传统车企。

亚马逊AWS,也是亏损了很多年的,但现在是亚马逊最赚钱业务板块。


ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

C999

查看全部

2024-09-17 00:08:41

minqidev 发表于 2024-09-16 23:57

再回复你一次,然后就把你屏蔽,知识水平太次了。都4202年了,还提特斯拉开源。


如果,你得生产规模不扩大,不盈利的话,就有问题。如果你的生产规模不断扩大,技术不断提升,等于把钱都用来产业升级了,再占领市场之前,不需要太考虑盈利,当然很多中国的车厂也会很多被淘汰,最后通过规模效应降低成本来盈利(小米就是这种模式)


中国的电动车和TSLA open source,有什么联系?

特斯拉是纯电+全视觉, 比亚迪,华为走的是增程+激光雷达+视觉


大家都的路数都不一样。中国电动车的起步,在于电池和电机,这两个东西的发展和特斯拉没关系, 主要是看华为,比亚迪还有宁德时代。

至于华为引领的智驾+芯片,就更加不同了。 华为主要有自己的硬件和数据,所以才能训练出这么好得智驾。

芯片就更不用说了,没有国内那么多公司,专注于生产芯片,还有最近的光刻机,就没有电动车的智驾和芯片。


1,去看看特斯拉的开源链接,看看开源了什么?只是几个边缘功能技术,而且全都是过时的技术。


2,开源都有个条件,使用者必须将自己的任何相关新改进,免费开源给整个社区。所以,正经的大公司,不会采用特斯拉开源方案的。


初始化编辑器...

到底了