C999
即将上任的国防部长在访谈中提到五角大楼在N年与中国的内部军事推演中均以失败告终
8822
68
2024-11-17 21:02:01
挺好的认知，
这样，能保证，美国不会挑衅中国造成直接热战。
这个世界是慕强的。
美国在苏联崩塌之前几年开始，至今40年，所有的军事科技树，全都点错了。无论F22，还是F35，还是多款新型驱逐舰和新航母，还是洲际导弹，还是太空能力，还是坦克直升机，还是 6.8mm新口径的步枪体系。
》如果 15 枚高超音速导弹可以在冲突开始后的 20 分钟内摧毁我们的 10 艘航空母舰，那会是什么样子呢？
东风快递包邮第一岛链，美国航母敢进来当靶子吗？
第二岛链的关岛，距离中国福建也才1680英里，完全用不上洲际导弹，用中远程的巡航导弹+中远程弹道导弹+海量的无人机+海量的无人艇，就可以抹平。
一部分人是慕强，一部分人是畏强，还有一部分是说啥都看不出谁强谁弱
Unionville 发表于 2024-11-17 21:06
现在美国军事能力，在科技和数量上，超过中国的，只有核潜艇 这一类了。
感谢拜登挑动乌克兰战争，俄罗斯在2023年3月份，就同意将自己最好的核潜艇动力系统技术，全部卖给中国。估计，中国在核潜艇上，全面超过美国，还得十年。
前苏联，最牛逼的就是，军事发动机这一个科技树：
1，苏联俄罗斯的核潜艇的动力系统在静音和整体能力上，比美国更强；苏联完蛋后，俄罗斯没那么钱，就只能专注这个核潜艇行业，而不得不，放弃了火箭技术和战机技术的更多研发进步。
2，马斯克过去买苏联俄罗斯集束大动力火箭，现在是买苏联俄罗斯图纸和雇佣俄罗斯专业工程师，改造成自己的火箭，其实就是师承前苏联体系。苏联完蛋后，基本没更多发展，俄罗斯自己只是维持。
3，还有前苏联的战机发动机，20年前也比美国和中国都强。苏联完蛋后，基本没更多发展，俄罗斯也只是维持。
哀兵必胜。还是表要理他为好。
战略上藐视，战术上重视
回复 5楼 金银岛 的帖子
这里的高超音速导弹是指洲际弹道导弹（射程5500公里以上），20分钟可以达到美国本土。第一岛链还用不着洲际导弹
一个多月前关于中国成功发射洲际弹道导弹，事前照会了美国，日本没收到通知还觉得委屈，问题是这事跟它就没关系，干嘛要通知它？
BBC 的中文报道：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-69372482
中国官方证实本周在国际水域进行了一次罕见的洲际弹道导弹（ICBM）试射，这引发了许多邻国抗议。周三（9月25）的洲际导弹发射是40多年来的首次，但是北京称此次行动属“例行性安排”，并非针对任何国家或目标。
中国官媒也报导，政府也对“相关国家”发出了通知。然而，日本表示未收到任何警告，并与澳大利亚和新西兰（纽西兰）一同对此表达了担忧。
洲际弹道导弹的射程可超过5,500公里，让中国的打击范围涵盖美国本土和夏威夷州。
“对华盛顿而言，讯息是，若直接介入台湾海峡的冲突，将使美国本土暴露于攻击之下，”韩国梨花女子大学国际关系教授莱夫-埃里克·伊斯利（Leif-Eric Easley）向BBC强调。
五角大厦估计，中国拥有超过500枚可操作的核弹头，其中约350枚为洲际弹道导弹。
规模量产，现役也大规模装备的，洲际高超音速导弹，美国俄国的在纸面上都号称射程7000英里，但都只实际测试成功了4200英里或更少，无论真实射程还是飞行速度和可变轨迹避免被拦截，以及产品质量稳定性 和 目标精准度，都远不如，中国第二强的DF-31AG，更是远远远不如中国第一强的DF-41。
中国的DF31和DF41，都能在22-28分钟内飞到整个美国地域，分别可携带3-10个核弹头。
另外，中国每天能生产1000-2000枚中远程巡航导弹 和 400枚中远程弹道导弹，超过整个北约集团的每个季度产量。
中国第二强的DF-31AG，在2024年9月底：机动隐蔽发射，固体燃料可常备，实际射程7100英里，飞行22-24分钟，目标圆误差仅为100英尺，中段能可变轨迹没法拦截，可携带三枚核弹头在末段分离后打击三个不同目标。
中国最近搞了无人潜艇，近海可以派出海量的无人潜艇在海底巡弋，专门对付的就是美国高级核潜艇。
美国太难了。。
马斯克，过去，买苏联俄罗斯集束大动力火箭成品，加上现代的数控技术；现在是，买苏联俄罗斯图纸和雇佣俄罗斯专业工程师，也是加上现代数控技术，改造成自己的火箭；其实就是师承前苏联体系。
苏联完蛋后，俄罗斯没钱，只是维持，基本没更多发展，工程师现在又被马斯克挖走，所以，最近几年俄罗斯洲际导弹老出事。
一旦，马斯克想进军 战机行业，估计发动机部门 和 其他部门专业，也会从俄罗斯那几个研究局全给挖过来。
回复 1楼 Unionville 的帖子
这是制造中国威胁论， 强调中国发展军事是为了对付美国。。 还说中国人口众多， 可以派很多人占领美国。。 我看目的就是要挑起仇恨中国， 以及在美华人。。
这帮人就是想增加军费开支， 制造对华仇恨。。
欧美的本质，是 社达文化，慕强欺弱，不懂尊师敬老。
而且，白人一旦知道自己输，会跪舔得特别利落特别优雅。
华人华裔，要做的，不是让人可怜你，而是让人敬畏你。
那为什么不赶紧做呢？俄罗斯高级工程师剩下的元老不多了，而且好多被中国人请走了。不要说俄罗斯的，欧洲的许多资深专家，甚至高级的技术工人，现在都在中国工作。中国对自己不行的行业，给钱真的大方。
我对trump跟MUSKS的想法其实很多很赞同，我如果是白人，我也这样想。但我反对他们，主要是因为TRUMP团伙，一直要拿华人开刀，要拿华人非移开刀。
mindstorm 发表于 2024-11-17 22:23
苏联俄罗斯的设计思路，就是降低冗余，不管舒适和安全，只管大力出奇迹，和中国这些年的发展思路不同啊。但，这很适合马斯克的观念。
其实，现在中国的火箭发动机技术 和 战机发动机，本身在段位上，不比俄罗斯差，也不比美国差，只是过于谨慎。
这次珠海航展，好多资深军迷，就抱怨，有能力，但不敢大胆做机动表演。
不过，大国之间的现代战争，其战机机动能力，也倒是不那么重要了。
喷子们会说嘴强，又没上过实战，f21,b21,f35都在实战中证明过。
chiffongirlx 发表于 2024-11-17 22:30
F22 和 J20，在西太平洋，遭遇过，F22 没发现J20，被锁定。
当然，你也可以选择不相信。
另外，五代机F35的全部所谓实战只有两次，都是对付，没有四代机，甚至没有三代机，有技术代差的弱国。
至于，B21轰炸机，才开始投产装备，还没任何实战记录。
回复 26楼 的帖子
你这不就是 “厉害了我的国” 那一套论调. 对中国对海华都无益
参谋会议主席 米利，也没你更懂美军，更没你懂中国军队。
就像福特总裁，没有你懂美国车，更没你懂中国车。
到底了
Hot Deals
All Deals