我没孩子，不过我自己也是经历高考。 当然我的成绩考不上帝都二校。一直留在上海，但无论高中同学，还是大学同学，都有成绩绰绰有余去TOP2的，然后还是选在在上海上学的。 感觉归根究底，就是觉得上海人，以后还是会在上海就业，不用去北京。 我对江苏的疑问就是如此，如果江苏人在江苏就业，江苏当地大学和帝都几所大学，所受的招工限制，又没大很大区别，为什么一定要去争取北京的资源呢。或者说与其花这个力气愤争（江苏人控制不了北京人），还不如把江苏的大学搞得更好点，不是江苏人民更能做到的？ cushaw 发表于 5/17/2016 4:36:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71699296&postid=71699296#71699296]

[/url]

我算是两省都知道些，南京教育上是好地方，其他方面在江苏省内算不上吧，经济上苏州是江苏第一，而无锡出了长三角知名度也不怎么样，真会有“大家想去”？。。。。。说来说去都是本省人在说，浙江人还觉得宁波温州都不错呢。。。。。 怎样让大排不硬 发表于 5/17/2016 5:15:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71699731&postid=71699731#71699731]

[/url]

你以为南大不想吗。南大的前身是国立中央大学，解放前排名亚洲第一。解放后被强行拆成8个学校，形成包括现在的东南大学（985）和河海大学等若干211学校。还有一些院系迁去了上海。被裆打压还来不及呢。蛤自称毕业于上交，其实他上的是前国立中央大学的一个系，建国后迁去了上海。 2000年前后高校合并潮，很多高校或强强联合，或质不够量来凑，南大什么都没合并，看起来好像渐渐没落了。连大妈都觉得不如浙大。归根到底还是政策打压。 cuddles_r 发表于 5/17/2016 5:16:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71699766&postid=71699766#71699766]

[/url]

老是看人这么说。但是打压拆分的是中央大学不是南京大学啊。南京大学只是部分中央大学，所以质量不如中央大学也是可以理解的吧。至于过去国立中央大学是不是全国甚至亚洲第一。也就是个48年的普林斯顿大学排名可考。那时侯日本战败了北平被围了。排名有一定道理也不全是道理吧？再说国立中央大学倾全国财力聘名师授课。为啥江苏人就以那个为荣。北京有个北大清华就值得打击呢。 SubDivision2006 发表于 5/17/2016 5:53:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71700193&postid=71700193#71700193]

[/url]

你看问题复杂你就说呗。顶多失去了首都中央大学地位不鼎力支持了呗。还怎么特殊打压？如果有也不是只针对南大啊？ SubDivision2006 发表于 5/17/2016 6:14:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71700362&postid=71700362#71700362]

[/url]

这也不是针对南大特有的问题。所以说话最好不要抱有情绪，那就会失去客观。理解江苏省考生可能是和北京考生比吃亏，但是其实在全国水平来说，已然不差。譬如前面说北清江苏只招几个的 实际上我看到的2015清华招49，北大173。清华的还不包括各种特长特招生。譬如什么江苏省纳税占中央四分之一,这稍微有点常识就知道不可能。 带着这种怨气不仅于讨论无补，而且只能更加拘囿自己的思维。 SubDivision2006 发表于 5/17/2016 6:28:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71700466&postid=71700466#71700466]

[/url]

我觉得江苏的官僚气特别严重，思想也僵化，比起上海浙江差好多。好几次闹那种丑闻都是江苏的干部。 bachbwv 发表于 5/17/2016 10:47:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71702444&postid=71702444#71702444]

[/url]