原文把中国人读MPA的现状分析的很透彻。名校的MPA可能还有一点机会，象我读的那种三流学校的MPA根本就没有希望了。我们专业历史上就两个中国人，其中一个转去了法律。知道的其他学校的几个读MPA的，也都转到了accounting 或是其它的专业。我现在OPT快结束了，还是没有找到工作。三楼说的找到工作的两个条件 a) 英语好+有绿卡；b) 英语比较好+职业背景雄厚 ，我一个也不具备。而且我只在老公工作的城市投简历，找到工作的机会几乎为0。 现在很后悔当初的选择。因为当时MPA有奖学金，我就没有去读自费的统计。我完全同意原文的说法，如果是公费，或者哈佛，普林斯顿，还是不要选择这个专业。尤其是不愿意和伴侣分开的人。这个专业的灵活性太差。不像会计或是统计那样对地域的选择性不强。

如果楼主要读Carnegie Mellon MPM，我觉得Information Systems 和 Financial Resources 是比较好的选择。和其它学这个专业的美国人相比，中国人只有在跟数字或电脑打交道的课程上才有优势。我能够有的几个on site interview 都是与 accounting 和 database  有关的。MPA 当然比MBA的工作机会少很多。而且大部分美国人不知道什么是MPA。UT Austin的 master of professional accounting 也被称为是 MPA。如果你读MPA的话，很难实现利用网络做市场做销售的理想。相同的条件，人家更愿意选择一个MBA的人。当然，你如果从牛校毕业，也不选择在某一个城市的话，相信会有一些机会。

从自己的经历来看，不同意三楼的观点。MPA一点不比MBA 容易。我们系学分要求45 credit hours，两年完成。而且还有三个学分的实习。我上了一些business school 的课，觉得比MPA好修一些。可能我上的都是与finance 和MIS 有关的课，所以觉得很轻松。但是本专业的课我却修得很辛苦。也许这也跟自己的英语水平有关。如果英文不是特别好，对美国的社区运作不熟悉，MPA的课真的很难混。每个人不一样，对我而言，在课堂上滔滔不绝地发言比做一套考试题难得多了。另外，很多学校的MPA都是有奖学金的。如果不是特别牛的学校，不是对MPA 特别有兴趣，而且又想留在美国，最好还是不要申请这个专业。如果读了这个专业，也全当一种跳板吧。