再冒进也没有超英赶美，跑步进共产主义冒进。其实学生提出的主张，上个世纪四十年代共产党也提出来过，并因此而获得当时的知识分子的支持。而发动农民的手段还是最古老的分田地均贫富，中国那时候还真没有几个无产阶级，如果严格按照马克思定义的话。一方面共产党曾经许下的诺言从来没有实现过，另一方面现代中国也不需要像从前改朝换代一样，进行社会资源大洗牌才能进行变革。你的观点还真停留在以前农民造反的年代呢，只是时髦一点，蚁民草芥变成了无产阶级而已。楼主的意思还不是害怕民众被煽动起来吗，其实也从根本上否定了共产党的发家史。如果从自身的角度，不希望自己一点身家不被洗牌也可以理解，但也说明无产阶级此名词已经被扫进垃圾堆，现价段谁没有一点资产呀。但是探究究竟，学生的诉求，反对官倒，清除腐败，设立舆论和民主监督，尊重个人的民权和财产权，不就是为你们这些有些许资产的人准备的么？

那为什么不去镇压那部分军队呢，却去镇压学生？

怎么角逐？需要拿学生开刀？

高举屠刀的狰狞嘴脸更丑恶，他们解决问题的对策是坦克和机关枪。你连这个都能接受，还有更糟糕的吗？

怎样才算为中国好，也是有千差万别的标准的。公布历史资料，允许民众讨论反省质疑，这算是很基本的标准。真相越辩越明，有意的回避和掩盖，本身就是欺骗。你很乐意被人欺骗，但是别人不一样呀。不认可你的标准就是不为中国好呀。

我也好奇，那些整天鼓吹成王败寇，弱肉强食，反对政治正确的华人大妈们，是不是一个个都活该被男人家暴，被公婆欺侮，被种族年龄性别歧视，是不是屁也不会放一个？谁叫你碰石头去了？什么事情，大事小事，都需要讲个道理呀。自己将身份到动物行列，为什么非要别人也这样？

你不赞成么？是个人都知道死的人全是政治博弈的牺牲品。你如果不是博弈一方，充其量同样是一颗随时可以被他们牺牲的草芥，真以为自己逃得掉？还自作多情地表示理解支持，这不是和动物比较高不高尚的问题，是比较进化程度的问题。

明白了。也算见识了真正的冷血。