这是没遗嘱，另外表姐的父亲在婚姻过程中没有主动赠与，把妻子加上房产证的情况，如果他主动把婚前的房子赠与妻子一部分，甚至死前都赠与了，那就不同了。如果有遗嘱，那就按遗嘱执行了

lz说好像，那就是表姐还没跟那个新妻子过招吧？。。。。其实不摊开的话，别说lz不一定知道，lz表姐。。如果遗嘱什么都没给她的话，表姐都未必知道她爹有没有遗嘱。

不需要公证啊，只要有证人证明立遗嘱的人当时清醒，是其真实意图就可以了

如果遗嘱对继母不利，如果遗嘱中有留东西给表姐，从常理推断，表姐的父亲会让女儿知道，或者会让中间人知道，到时候通知女儿，只有没遗嘱，或者立了遗嘱而完全不给女儿留东西，才没必要知会女儿。 女儿如果不知道遗嘱，很大的可能就是没有，（很多中国人忌讳提前处理身后事），或者全部给妻子。 不过不管怎么说，女儿如果有想法，就去联系这个新妻子啊，看她拿得出什么来。像这种表姐跟父亲不在一起，父亲跟新妻子和继女同住，没遗嘱恐怕对表姐有利。 我父母有对朋友，离异之后男的再婚，离婚的时候儿子已经成年，当时他们平分了财产，之后男的去外地打工，再婚，又买了房子（没有跟儿子要过钱），后来病重期间立了遗嘱，财产都给新妻子，他死了之后那个新妻子要去把房产改到她个人名下还是要出售的时候，拿出遗嘱还不够，要过世的人的所有其他合法第一顺位继承人声明被通知到了，无异议（我不太清楚为啥要走这个）。那个前妻心里有怨气，她知道儿子并不想要财产，也不怀疑遗嘱的真实性，但是就不让儿子提供这个声明，后来那个新妻子只好起诉，他没回去应诉，反正走了一道裁决的程序她才能处置那个房子的。

刚才仔细看了一下，那个继女是高中的时候跟来的，又一直同住，还真能争一下不仅当初被继父扶养，后来也有赡养老人。。。。真能争个第一顺位继承人

如果你表姐的父亲没有生前把房子赠与妻子或者继女，也没卖掉，我觉得没遗嘱倒是对表姐有利，真立遗嘱，那边天天在一起的，恐怕立不出对表姐有利或者公证的遗嘱来。。。。不过国内现金什么的转移太容易，你表姐大概只能看房子了

有转账也只能证明钱的来历，是赠与个人还是赠与他们夫妇，光看这个不够啊。就算赠与父亲个人，也只能按照遗产分，拿不到全部的