显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望6
贴子5026
魅力6169
注册时间2007-01-03

vivian2006

查看全部

小id我也多管闲事一下

12742

155

2009-05-13 19:22:00

以下是引用seven3在2009-5-13 12:23:00的发言:

是有这末回事,我那时候上华人关税不久,确实不知道引用是能让人看见的,因为感觉既然已经有魅力了,既然可以引用就默认别人是看不到的,我觉得这也算华人的一个bug把。
本来一件很简单的事情,好好说就是了,原文作者就是很客气地说了,我就去改了。可是粉班前斑竹的态度很差劲,我当时也没说好听的话,大概意思就是”你是这里斑竹吗,怎莫管的这末宽“之类的,结果很快有好几个其他id就上来指责我,后来我才知道那几个都是粉版的,算是她的小集团把。
另外我也知道她为什莫上来就指责我引用这点小事。因为有一次好像也是她和一个id,姑且叫做A,在鲜花吵架了,吵架中她和她的朋友用了威望很高的关税贴,A看不到,自然而然以为是滚在八她,就说了一句,“不屑于看,想也知道不是好东西“。滚当时就发飚了,说A人身攻击她,让A道歉。A不肯,滚就到意见版来投诉,我当时有点看不过去,就插嘴说不至于把(我这个人就是嘴欠阿,

),只是说你用威望的部分不是好东西罢了,又不是攻击你本人。我想她是记仇了。后来管理员说大家都不要吵了,各退一步把。
这就是我跟她的两次矛盾。
不过彪悍的人我早就在mit见得多了,她们这个程度也就是小打小闹把。我也不去粉版的,所以后来就没有什莫“交流”。
今天真够唐了,回去反省。


 


其实2年前倒版事件也是因为类似的事情积累的太多,发生在粉版要求某位斑竹下台。这次事件我也一直看着,没有说话。不过上次暗香mm可是非常护着滚斑竹的。所以这次我真是没想到这2人会吵架。


 


 

Huaren
等级大校
威望6
贴子5026
魅力6169
注册时间2007-01-03

vivian2006

查看全部

2009-05-13 19:23:00

以下是引用seven3在2009-5-13 6:05:00的发言:
我说各位就不要再咄咄逼人了,逼高层解释道歉了。
虽然说来华人时间不久,不过我看出来了,这里大多数人都爱惜羽毛,有意见也不直接说的,所以出来说话的都是那些意见很多的。
就高层撤斑竹这事,我真没觉得那里过分了,理由早就给你们了,可是你们根本听不进去,就是反复要个公道。
要说选斑竹,mit算是很透明的了,任何版面都是公开的,大家随便搞,随便说。就算这样,最后还是站长管理员说了算,看着不顺眼的,肯定不让你当斑竹。
至于撤人更不需要很复杂的理由,反正理论上斑竹都是四个月应该换的,尽管不少斑竹都作了很多年。因此中国新闻多年吵架不断,就是争哪一派做斑竹,最后终于一分为二,够搞笑把。
而且人家高层也是有个group,连斑竹都不知道的。就这样,mit还号称兼容并包的,独运轮都能发表意见的地方。
任何论坛都做不到完全透明,如果你们谁找到了这种论坛,通知我一声。

就粉版这件事情来讲,我没看到有何不公平,整个事情被滚炒作起来了。没有被撤之前跑到鲜花去发贴,公开挑战暗香,我觉得即使有意见应该是先去斑竹区说,而不是去个闹市区喊,没个斑竹样。然后这件事情加上两年的积怨激怒高层被撤了,又说高层没通知她,高层给了解释了,又觉得不完美,还是到处发贴炒作,让矛盾升级。
在发动群众围追堵截高层无效的情况下,滚又煽动其他斑竹辞职将整个事件推向高潮,顺便自立山头挖人。这个应该是高层能忍耐的极限了,要知道一个网站最忌讳的就是挖人,如果换作其他网站,可能已经封她的ip了,当然高层可能顾及到影响没有这末作。
华人很多id可能是没见过这种事情的,一被煽动就觉得高层搞黑箱操作,觉得粉版斑竹如何冤枉。不过辩证看问题,每件事情都有它的两面,难道说突然之间高层就要置滚于死地,非要干她出去不可?滚再牛也是胳膊拧不过大腿,所以如果只是一两个威望的问题高层真的会如此计较?
高层没有必要解释什莫,该解释过的也解释了,没人听而已.难道你们期望高层根个碎嘴婆子似的,把滚以前的事迹一件一件拿出来说?真要那样,你们又觉得高层怎摸这末小肚鸡肠,斤斤计较.

再说一遍,我既不是马甲,也不是高层,我刚来华人灌水不到一年,不过我不是很爱惜羽毛,所以结合我以前混论坛的经验评价一下这事.

汗,我会不会根chic一个下场?



 


同意这个呢!

初始化编辑器...

到底了