觉得名字翻译的真好。
　　
　　谁是我们心灵的捕手？对于主人公维尔来说，是他的心理医生萧恩教授。
　　
　　对于萧恩本人，则是他的已经去世两年的妻子。
　　
　　而在一个多小时之内，对于我来说，是这部电影。
　　
　　尤其是两人初次见面不欢而散后（这是煽情片的老桥段），萧恩把维尔带
　　
　　到河边长椅上对他说的那番话。
　　
　　如果我问你艺术，你可能会告诉我米开朗基诺的一生，际遇，报复以及他
　　
　　所有的作品－－可是你不曾去过西斯廷教堂，你没有仰望过天花板上美丽
　　
　　的壁画。
　　
　　如果我问你战争你也会告诉我它们的原因结果甚至是普通人不明就里的内
　　
　　情，可是你从未经历过战争，你从没有将你朋友的脑袋放在你的膝盖上看
　　
　　着子弹夺走他的生命。
　　
　　如果我问你爱情你可能会给我念上一首诗，可是你从未经历过爱情，你从
　　
　　未在一双美丽的眼睛面前脆弱不堪...你从未爱一个人胜过爱你自己。
　　
　　你了解我多少呢？就像我知道你是孤儿一样，我不能凭着看过《雾都孤儿》
　　
　　就断定自己了解你一样，你也不能凭着一幅画就以为你了解了我。
　　
　　所以在我眼里你只是个孩子，不管你懂得多少你也只是个孩子。因为你从来
　　
　　不去体会或聆听，你也从来没有爱过什么人。
　　
　　我发现影片中两次提到弗洛伊德：许多成年人的心理疾病往往来自童年创伤，
　　
　　（比如《沉默的羔羊》里面的女主人公），维尔在童年时期不断受到养父的
　　
　　虐待，在暴力中成长的小孩常常会以为暴力是解决问题的最好方法。这导致
　　
　　了维尔藐视法律官司缠身。另外缺少女性的关怀，这是弗洛伊德理论的另一
　　
　　个重要部分了，维尔在与女朋友交往时，经常显得手足无措，满口谎话。
　　
　　连他自己也不知道欺骗一个心爱的姑娘目的何在。而萧恩告诉了他：他要在
　　
　　自己被别人推开之前把别人推开，因为他害怕。
　　
　　影片中一个很大的卖点就是维尔的数学天才。这吸引了一位声明威赫的数学
　　
　　家的注意。
　　
　　从现实的角度上来说，他给维尔带来的东西要比萧恩给维尔带来的要多：
　　
　　首先，自由。维尔被他保释出狱，总可以逃脱牢狱之苦。
　　
　　其次，前途。他看中维尔的才华，为他介绍工作，并邀请他参加他的组合数学
　　
　　研究组。维尔总算可以不为衣食担忧。
　　
　　但同样是帮助，他与萧恩不同的是，他将维尔当作了手段，而萧恩则是将他
　　
　　当作目的。
　　
　　在生活中我们遇到的人有两类：一类人看中我们所创造的价值，一类人看中的
　　
　　是我们本身。
　　
　　前者通常是我们的公司，上司；而后者被我们称为亲人与朋友。
　　
　　虽然可以从前者那里得到丰厚的回报，但我们的心却与后者更加贴近。因为一
　　
　　旦我们丧失了利用价值，也只有后者不会将我们抛弃。
　　
　　这位数学家与萧恩在小酒馆里的那段对白，清晰地表露了他对于名利的野心。
　　
　　而后来在萧恩办公室的争吵，更表明了两人在价值观上的分歧。
　　
　　谁是失败者？又或者是谁的错？
　　
　　影片最后维尔的痛哭流涕，与萧恩深情拥抱－－我觉得太过仓卒。长时间的
　　
　　强硬抵抗与突然的缴械投降之间铺垫太少。（似乎可以安排拥抱，但偷偷地哭？）
　　
　　不过美国电影大多如此：随着一个问题的解决，其它问题统统搞定：维尔接
　　
　　受数学家的推荐去公司面试，决定去找女友和好，临走时房间打扫的干干净净。
　　
　　但不得不佩服马克戴蒙与罗宾威廉姆斯的合契，两人在办公室对峙的几个片段：
　　
　　争吵，沉默对眼，表演本垒打等等。
　　
　　心理医生如斯说：我不会教你如何去爱，但我可以帮你打开心扉。