mary的小绵羊
川普官宣了：关闭联邦教育部，各州学校学啥各州自定
93508
417
2024-11-11 18:01:43
早就该取消，建立以来花了万亿，全美学生的教育水准反而一直下降。各州都有自己的教育机构，还权于民是最有效也是最合理的。
楼里一些觉得撤了联邦教育部就国将不国了的，1:根本不了解这个部门的职能和历史。2:从共产国来的无法理解民权和自由民主的重要性。非要给自己找个主子，找个枷锁套上。
如果公校funding减少，质量变差，那么会更多学生选择私校。而更多学生从公校流失，公校就钱更少质量更差，恶性循环。
造成的后果就是贫困家庭接受的教育更差，然后大学再取消对黑莫的录取照顾，让那些没钱，也没有良好环境长大的小孩，更没有接受高等教育的机会，那么亚裔小孩更有机会享受好的教育资源，读好大学的机会就更多了。
至于说这个造成的穷人越穷，犯罪率越高，社会越两极分化越动荡，这是扔给社会的责任，与我们亚裔没什么关系，我们只要我们小孩有精英教育就好了。
所以这些华人们要支持川普先反移民，然后再反AA，反堕胎。黑人贫困家庭的社会问题? 那最好回到黑奴时代，既然读书不行，那就干脆取消受教育的权利，一劳永逸，让亚裔和白老爷一起当人上人。
你知道越是差区得到的经费越多吗？差区的学校从设备校舍到老师都是最高级的。可是为什么还是越来越差？就是因为强调的是物质补助而不是在知识教育上提高。左派控制下才是穷人越穷，只有穷人一直穷着才能一直靠着民主党生活，才能一直投票给民主党。民主党一直是富人领着穷人挤压中产阶级，造成贫富悬殊，社会更动荡。
回复 109楼 mary的小绵羊 的帖子
这段话把民主党换成共和党，把左换成右
是不是在另一方立场那边也是成立的
没有论据只给结论
让人无法信服
你说的是我哪段话？
那差区的经费减少，知识教育就能提高了？我不是很理解，如果差区有想要好好学习的学生，那他就deserve 一个差的环境？如果连基础教育都不能保障谈何公平？
取消联邦教育部不是减少差区的教育经费啊。相反我觉得是取消这种光花钱乱花钱乱指导的官僚机构，学校可以按照自己学校的情况帮助学生提高。
到底了
Hot Deals
All Deals