superhero
小id我也多管闲事一下
12741
155
2009-05-12 22:38:00
哎，最近忙的够呛。 作为管理员的一名，还是出来说一下吧。
丸子超版也做了比较久的时间，应该对我们的做风和做法有所理解。
即使不到半年前星竹版主要辞职，华人的管理团队也是挽留的。
版主职务的免除，是最棘手的事情。不到不得已，华人的管理团队不会随意免掉一个版主的。
撤掉小滚的职务，是为了华人的长远考虑。小滚工作很认真，但是自从两年前倒版事件以来，
收到的投诉小滚的信息还是连续不断。最近在华人闲话又公开吵架，所以才终于下定决心免除她的职务，
但是保留贵宾和大校的称号。她的马甲版主职务也保留。
粉版其他几位版主要求恢复小滚的职务，否则辞职，
从华人长远的发展来看，小滚的职务是不能恢复的。
粉版其他几位版主的辞职，也是管理团队不愿看到的。
在版主会议室里面，已经对她们长期以来对华人的贡献表示感谢。
这里还是要说一下，感谢几位版主对华人粉版的贡献。
好吧，就算小滚一则管理版面作风简单粗暴，投诉很多，二则在鲜花吵架违法纪律，实在不适合当版主，出于华人长远考虑，必须要撤。
那我能问一个问题，为什么撤小滚前，不先跟她说一声，然后再撤，然后给个公告。而是先撤了，她自己还不知道呢，然后再通知她。这是出于什么目的呢？
这个我以前早说过了，华人免除版主惯例是不发公告的，
因为不是什么光彩的事情。
版主辞职和上任才发公告的。
这个 ID 据我所知，跟华人管理员无关吧。
跟House 观点相似的人还很多了。
再问超雄：
粉版有版规，（比如某些品牌deal有统一讨论贴，其他发贴都会被锁归入统一讨论贴，再如可以考古的，给出link后or回帖提示考古，然后锁帖，，）等等。版规是几个版主一致同意的。
管理层是不是同意粉版执行这些版规？
如果管理层不同意这些版规，那么按照版规执行引起的投诉，就应该撤所有粉版版主，而不是分管锁帖的小滚一人。因为他只是版主群的执行者而已。
如果管理层是同意这些版规的，那么投诉小滚的ID中，有多少是跟违法版规而ID自己不服气有关？有多少是ID本身按照版规办事但是被小滚错误对待的？？？比如顶旧贴要删贴，这就是版规，我也被删过，知道了就得了。心版也有这删贴扣分之类规矩。管理层统计过多少是投诉ID本身的问题？多少是小滚的问题？而不是笼统的说小滚投诉多。。。（比如都知道鲜花的一日一帖。如果新ID都因为这个原因被锁帖后投诉鲜花版主，是不是也要撤鲜花版主？）
如果说只要投诉，就是版主的错误，这真是把我们普通ID当上帝了，幸哉！！！！
告诉我们投诉小滚的数目2年内一共多少个？？？能不能发个投票贴，看看普通ID有多少想投诉你超雄的，如果超过了投诉小滚的数目，你自己是不是也要退出管理层？？
版规是版主们制订的，当然要尊重了。
投诉的帖子，具体的情况当然要看了。
要是按照规定删的帖子，当然不能算做错误对待。
呵呵，投诉我的也应该很多了，我做管理员以来，撤版主无数了，
但都问心无愧
其实我和猪小弟有同样的疑问呢，ta是以gc的口气说的，可是我还是不相信gc会是这样的意思，cx老大出来澄清一下吧！
刚刚说过了，
据我所知，House 和很多 ID 跟管理员们没有任何关系。
他们纯粹是自己的观点。
看清楚我的问题，我没说给我们这些ID一个公共，我说她自己，为什么事先都不知道
----我是给超雄看的问题原文的分割线-------------
而是先撤了，她自己还不知道呢，然后再通知她？
是先发短信通知，才撤的。
以前版主免职，连通知都不发的，
因为实在是该免了，呵呵。
恩，那为什么删草版主她们的集体辞职公告？
他们只是单纯告别而已，有拉帮结派吗？有人参公鸡吗？
人家辛苦多年，只是跟版友们打个招呼而已，因为某一个超版看不顺眼，连这最后的权利都要剥夺？
如果是单纯告别，那个帖子是不应该封。
但是管理人员认为那个帖子变成了变相的广告拉人帖子，所以封了。
到底了
Hot Deals
All Deals