page394
学校里总有1%-5%这样让人匪夷所思的家长讨论帖
22721
336
2024-11-18 13:19:21
实话实说， 除非是已经有定规，否则出面组织 " 给老师买礼物“ 的家长，不过是想花大家钱来买自己的好的那些人精
那种人一般大家都躲着走，搁在中国都是传销骨干
不觉得啊，room parent 就是做这个的，觉得还挺麻烦，经常齐了钱还要配上自己烤的甜点或者小植物啥的弄得漂漂亮亮的送去。
班妈挺多任务的，觉得是好差事的话一开学跟老师说就行。
也就小学，初中就没home room 了。
不看email
不关心这些事情，尤其是小学的时候
Valentine party, Halloween party 这些，出人出钱总得出点啥啊。
既然说成了donation，就请执行的人（包括志愿者），不要去做直接或者暗示性的，鄙视人家不捐的行为。
非要这么做的话，就已经违背了这个行为本身的根本定义了。
这个类似你去博物馆，如果免费就一个箱子随便捐钱，和大牌子写suggested donation 多少钱肯定是不一样的。
这种没有经济困难的默认就是要交啊。
设定class funds的时候，就要想清楚，这钱是做慈善用（就是说，不交钱的人照样享受好处），还是完全商业化（就是谁交钱谁受益）。
一般都是为了各种原因（减少麻烦，说起来好听。。。）做第一种选择。既然这么选择了，就坚持自己的本心（慈善嘛。。。），别制定规矩的时候打算这样，见到别人不出钱又心里不痛快。。。
如果是第二种，那么就坚决执行。别自己不执行，见到不出钱的人享受好处，又不痛快。。。
过分了，为啥不出钱也能享受到，不是因为都是孩子吗。大家一起玩不见得把不交钱的小朋友exclude 掉。
这就是一个honor system , 里面不honor的人多了就run 不起来了，学生体验就差，学区就变差了呗。
到底了
Hot Deals
All Deals