以下是引用thorn在3/1/2010 8:52:00 PM的发言：
一个谎言要用一百个谎言去圆，真的没错。你作为一个曾经受过相关专业教育的人，在这里故意误导大家，其意不言自明：你这是在跟华人换版管理员、版主和版上的各位做出“不受理”这个投诉的暗示。

“证据不足不能立案”这个是站不住脚的，像这种额度的案子只要去samll claim court就可以了，根本不存在所谓“证据不足不能立案”问题，small claim court铁定会受理的。(参见下面转贴的内容和链接。)

receipt找不到（就知道你会说这个，参见一楼），那就把鞋盒子找出来，尤其是有tag的地方，扫描了所有地方，贴这里也好，提交给站方也好，都可以，自然会有热心的同学拿了去店里查的。不要再说你盒子也找不到了，你什么证据没有，在法庭上法官肯定会判你输的。
如果华人管理员、版主因为你的不高兴就不受理这个投诉，那才是置版规与不顾呢。


http://definitions.uslegal.com/s/small-claims-court/

Small Claims Court Law & Legal Definition

Small claims court is a legal court of law designed to resolve disputes involving relatively small amounts of money in an expeditious manner. Unlike other legal courts, small claims court does not operate by formal rules of evidence, and attorneys are not usually employed to plead such cases. Instead, plaintiffs and defendants appear before the court and present what evidence they have and their perspectives on the dispute. The court makes a judgment based on the evidence presented. Claims made in small claims court typically involve consumer purchases, landlord tenant relations, unpaid obligations and bills, and other types of property disputes........
........................

后面还有，同学们自己去看了。

以下是引用thorn在3/1/2010 9:21:00 PM的发言：

本末倒置，对于我投诉帖里说的卖家一点支持自己的证据没有，反倒几位在这里跟我杠上了。

这位吉林长春来的同学，上次说你是重庆的冤枉你了，重庆的同学很多都挺好看的......

以下是引用血在3/1/2010 9:31:00 PM的发言：
现在，我基本上可以肯定这个擦/划痕不是卖家拍照的时候没看到，而是在店里买的时候就看到了，店里的SA都很大可能给指出来了，然后以及便宜的价格卖给你，告诉你这是final sale,不能退的......然后你就拿来这里出了。你现在有低买高卖的嫌疑，请你把这双鞋子的receipt，盒子上的tag、盒子上任何标记都贴出来来证明你的清白。先说好了，千万不要向那个cxg同学学习，不然会死的跟她一样惨。


这鞋不是从zappos来的吗？

以下是引用血在3/1/2010 9:40:00 PM的发言：
其实考古一下就知道了，卖家是在zappos买的，照片什么都还在呢，买主说什么SA，折扣都是自己猜的。

以下是引用血在3/1/2010 9:47:00 PM的发言：

http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=225&id=219850&page=0&star=1 对不起卖主mm了，我很WS的考古了一下

以下是引用thorn在3/1/2010 10:07:00 PM的发言：

你仔细看看她那个图，就知道我为什么谢你了。

以下是引用thorn在3/1/2010 10:09:00 PM的发言：
ZAPPOS买的，receipt就好找了，email里翻吧。