天那这帖子我越来越看不懂了，第一个链接卖鞋子的不就是买家吗? 自己有一双一摸一样的为啥120卖再180买?

我没说是你啊，我说的是lz. 她从你那里买了一双一摸一样的，自己那双在另外一个论坛卖了，也是claim 16年买的。 反正我是彻底晕了

你google来的证据竟然是买家提供的 脑细胞死了无数。

我再来开个脑洞吧 卖家1.25 发 贴([url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2261035&postid=76776318#76776318]http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2261035&postid=76776318#76776318[/url])， 买家shallbytwo看到了，感兴趣。 所以去google了这双鞋子，一看正好ebay上有个大seller卖一摸一样的，就下单买了。( 那个seller 1.11号开始卖得，7天没卖出去就降一次价，一共列了4次最后很巧1.25号卖出去的) 之后2.2号，买家shallbytwo估计收到鞋子 但是觉得ebay来的状态不佳， 就开始联系卖家加上了微信，并用ebay的截图价格压价,之后达成协议卖家shallbytwo就马上 在另外一个论坛以120的价格出售ebay来的那双。 (估计买家也不知道到底哪年的，但是卖家说16的所以她在那个论坛也说16的? 所以后来在微信上另外一个mm根据order no. 说是13的她又深信不疑) 2.5号买家收到华人上来的鞋子，觉得不满意，两人开撕，拍的那些鞋子问题其实卖家之前的图也能看的出来，只是买家拍的更清晰，放大了缺点，我相信大部分都是华人卖家那双鞋的照片，楼里有mm给了细节放大图，除了那张问题最严重的脚后跟图。 (那张到底是卖家故意没拍的另一只鞋的照片还是ebay来的那双，不得而知，我个人是看不出左右，如果能确认都是右鞋跟，那买家企图用差的照片压价的行为就做实了) b.t.w. ebay卖家的鞋子图虽然看不清分辨率太低但是介绍上有写: Faint mark at exterior on right shoe;  [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2266314&hrurl=https%3a%2f%2fm.ebay.com%2fitm%2fSALVATORE-FERRAGAMO-Patel-Blue-Patent-Leather-Varina-Flats-Size-5-5B%2f112775862966%3fitem%3d112775862966]https://m.ebay.com/itm/SALVATORE-FERRAGAMO-Patel-Blue-Patent-Leather-Varina-Flats-Size-5-5B/112775862966?item=112775862966[/url] 2.6号卖家一开始同意退了，deelmoon的帖子也改成了gone ( 具体有没有卖掉不得而知)

以上纯粹基于网上timeline信息的猜测，说错了不负责 反正现在都没有实证，我谁都不站了，感觉双方都有可能撒谎， 个人觉得13年买的是有很大的可能的，除非卖家找出email receipt 买家偷梁换柱也有很大可能，除非买家拍一张四只鞋同框的后跟照