purplebasil
佛州公投结果出来了
26054
169
2024-11-07 13:14:04
FL 人民加油哦
Arizona 等几个州就刚刚成功的通过公投给abortion 松绑了
FL真的好保守，是宗教原因吗？是不是宣传工作没做好？我们AZ的Pro 超60%成功通过。
不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过（周三早上新闻里看的，不知道后续有没有变化），根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。
州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以？干脆继续下放到个体得了
州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以？干脆继续下放到个体得了
为什么下放到州？因为宪法里面联邦没有这个权力做决定。得先修宪，联邦才能做主。
我赞成修宪。
能科普下为什么这个事情需要外人来做决定吗？
请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗？还有安乐死。
在美国任何地方，吸毒都是合法的。法官不会因为吸毒判罪。但是持有，运送毒品是违法的。所以一个人如果出门去买了毒品回家吸，判罪的不是吸食，而是持有和运送。
你好可爱 吸毒的人不持有毒品怎么吸呀？
除了吸毒，还有同性恋结婚，也是个人的事情，也需要法律界定哦！
我支持堕胎权，但是也尊重宪法，所以支持先修宪，给联邦立法的权限
装什么糊涂。吸毒不是个人的事，吸毒的人毒品哪里来？是一整条的贩毒产业链。安乐死同理，安乐死不regulate可以拿来杀人。
l
前面我已经说过了：你不用装傻，因为你就是傻
别反省民主党了，反省一下你自己吧
德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故，而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。
道路很明确：
如果宪法不改，各州人民赶紧自己公投立法（这次大选已经有七个州公投松绑）；同时推动自己州的议员修宪。
我支持堕胎，但是需要从法律上解决问题，而不是绕过法律。总统行政命令不能代替立法，高院也不能立法，根子在两院。
德州真的没有办法，这次也不给公投机会，以后也机会渺茫，除了搬走，没有希望
德州不了解哈，但是这次七个州的胜利让人大受鼓舞，不是吗？都是保守的州，包括前几个月颁发禁令的密苏里。不能指望一个总统选举就解决所有吃喝拉撒生老病死
那个信口雌黄的木马流年有种把我几个月来不遗余力辩护限制堕胎权的帖子找出来呀！我还真是没怎么对这事发表过意见。又是从屁股里臆想出来的吧？说她傻都抬举她了
所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗？
这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。
而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的，需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的？
举个可能不恰当的例子，自杀法律没有禁止过，人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的？需要立法来松绑？
以前还禁止女人投票呢，还禁止黑人跟白人一起坐车呢！后来不都是通过立法解决问题了吗？
我跟你一样，支持堕胎。但是需要从立法解决问题。
这些问题也是各州立法决定的吗
这些是修宪解决的，亲
所以我说你们找自己的议员去修宪啊
修宪道路漫长，这期间就推动本州立法，两不耽误啊
咱能不能少一点理想主义，多讨论一点现实途径？
比如黑人的选举权就是宪法第15修正案确立下来的；女性选举权是第19修正案确立下来的。这该是基本人权吧？也得修宪
到底了
Hot Deals
All Deals