孔乙己在鲁迅的笔下， 是个被时代抛弃， 但却放不下知识分子的臭架子， 最后穷困潦倒的典型。

这一点双方都没有异议。

异议出在现在国内官媒说， 国内的年轻人之所以找不到工作， 不是因为国家经济形势不好， 而是因为他们“不肯脱下孔乙己的长衫， 去工厂拧螺丝， 去夜市摆地摊."

你看， 前一秒还是新时代年轻人， 阳光开朗， 还指着他们生三胎呢， 后一秒就变成孔乙己了， 不就是因为找不着工作嘛？一个人找不到工作可能是因为这个人懒这个人没能力， 几十几百万人找不到工作难道不是国家的问题政府的问题吗？非得说人是孔乙己换你你干吗？

你这个就是典型的土共思维， 年轻人不肯去做基层工作是因为年轻人眼高手低， blah blah, 完全忽略了政策对于引导社会观念的消极作用。

你看看， 国内都宣传什么？打开新闻， 热搜全部都是富豪明星八卦，人人都想一夜暴富， 连中宣部宣传个摆夜摊， 也是宣传”摆夜摊一天挣九千“， ”女生靠摆夜摊还清百万外债“。（这个女生摆了两年不到夜摊）

你就不能宣传普通人踏踏实实一步一个脚印靠自己挣一份平平安安的日子吗？

不能， 因为现实里没有， 脚踏实地一步一个脚印？根本连房子都买不起。

何况连脚踏实地的工作也不好找， 全国都去考公务员， 为什么？因为公务员的工作最爽， 前几年疯狂报道北大清华的博士生去当中小学老师， 为什么？因为有编制。

年轻人不想脚踏实地地工作吗？问题是谁还不想有个好日子过呢？上升通道就这么窄， 必须上大学， 后来又必须读研， 否则考不上公务员， 进不了好单位， 拿不到可以过上好日子的工资， 摆地摊？摆地摊如果能够支持一份小康生活， 那些不爱读书的孩子早就去干了！你要说“失业率“， 先解释一下什么叫”灵活就业“？ 没工作的人正在找工作， 或者打点零工， 或者快递送外卖， 这个就是”灵活就业“， 都不算在失业率里的， 华人经常回国好爽美团饿了吗以及各种快递又多又快又便宜， 你有想过这些送外卖送快递的人能挣多少钱吗？ 你咋不让自己的孩子去送外卖去摆地摊呢？

你知道大多数人为什么会选择躺平吗？是因为即使努力工作， 生活仍然看不到出路。

大学扩招是”土工照顾年轻人“？ 照顾年轻人就应该创造就业机会给人一份未来的希望啊， 大学扩招无非是让年轻人的父母多付几年大学费用暂时缓解一下眼前的就业荒。

你有没有想过， 你招不到人是因为工资开得太低？思维还在吃中国廉价劳动力红利的层次， 吃不到了就怪年轻人废柴？

按你说的， 一个什么调色师， 月薪两万你都招不到人， 其实这个职业”只要艺术院校毕业得大学生学几个月“就可以做， 那么一个艺术院校毕业的大学生， 又肯吃苦努力， 又聪明能干， 去别的地方找份好工作， 能挣多少钱？如果你付的工资够高， 人家凭啥不肯来你公司？

但你让这些女生花几个月时间学一下分色，进工厂工作，给的薪水比设计还高，就没人愿意，觉得自己白学了设计，嫌弃进工厂丢人。

那她这几个月学分色的时候你给付工资吗？保证她学完有“薪水比设计还高的工资”吗？设计往上走工资潜力如何？在你工厂做分色工资潜力如何？如果你公司倒了她可以很容易换一个类似薪资水平的工作吗？你又为什么要找个学设计的人为什么不找个直接学分色的呢？

总之， 人的选择其实都是理性衡量各方利弊的结果， 人家不愿意来你工厂， 归根结底是因为你提供的机会不够好。成年人， 钱说话！

所以归根结底是：一个社会里开出租， 送外卖， 餐馆打工， 做普通labor工的人， 能不能维持一个普通的生活水平？

如果能， 那么自然有人会愿意去做； 如果不能， 那还不如躺平不干算了。