ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望5
贴子4524
魅力4390
注册时间2008-04-07

xiahuaxuan

查看全部

王菲和姚贝娜比唱功的话,哪个赢?

44351

122

2016-04-24 00:19:38

听过两人的独上西楼,觉得姚是技术过硬,但是情感的理解恕我直言并不能和王菲比。王菲是老了,技术也不能说最登峰造极。可是她唱歌是动脑子的,一首歌经过她诠释能活起来。包括结合不同国外歌手的风格让自己在华语歌坛独树一帜。早期辨识度没有后来高。
Huaren
等级上校
威望5
贴子4524
魅力4390
注册时间2008-04-07

xiahuaxuan

查看全部

2016-04-24 00:59:15

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2004248&postid=71495584#71495584]34楼nvqing的帖子[/url]

我觉得你不理解什么叫辨识度。不是技巧,就是声音一听就知道是谁。就像人脸一样。有的人长得有特点。有的人就是大众脸。有颗粒感确实有辨识度。但不是说有辨识度就有颗粒感。

王菲的声音根本没有颗粒感了。我听过的只有三个歌手有颗粒感。熊天平,阿杜和杨坤。

王菲的声音辨识度也不高。最起码不如莫文蔚,张惠妹。但不妨碍她成为一流的歌手。

王菲不但唱歌动脑子。她选歌也动脑子。那个台湾的音乐人(一时想不起名字来,就是写我愿意那个)后来劝王菲再出专辑,王菲说“我不想再唱甜歌儿了“。所以才有后来的浮躁,寓言这些专辑。这个就是眼光,就是有这样的眼光才能引领潮流。


potomac 发表于 4/24/2016 12:50:33 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2004248&postid=71495857#71495857]

[/url]
同觉得。看看全世界殿堂级的歌手都不是说简单技术好就可以的。在风格,传达方式上有突破才能叫艺术,否则只是匠人。姚是具备了这样的条件,或许不是英年早逝,有更多的经历和领悟也可以独树一帜。但客观讲并没有达到王菲的高度,即使撇开商业成功和名气这些外化的指标也是一样。
Huaren
等级上校
威望5
贴子4524
魅力4390
注册时间2008-04-07

xiahuaxuan

查看全部

2016-04-24 02:22:33

Re, 我觉得用唱功作为唯一标准来评价一个歌手不够全面,比如林志炫就是个标准的唱歌机器,但总是被诟病没感情。

syb1999 发表于 4/24/2016 2:18:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2004248&postid=71496232#71496232]

[/url]
同理李克勤。
Huaren
等级上校
威望5
贴子4524
魅力4390
注册时间2008-04-07

xiahuaxuan

查看全部

2016-04-24 15:05:03

技术不是封神的充分条件,你听bowie是技术吗?nina Simone是技术吗?技术有时只是敲门砖有时候敲门砖都不是。
初始化编辑器...

到底了