ScottishFold
英国退欧后 周小川发话了:年轻一代人可能对汇率波动准备不足
17585
33
2016-06-25 12:08:25
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-06-25/doc-ifxtmwri4429800.shtml
中国人民银行行长周小川当地时间6月24日受邀在华盛顿参加国际货币基金组织年度中央银行政策讲座。
拉加德:面对市场波动,你认为银行、企业、个人会预期到这些变化么?银行会在其中起到什么作用?也许不只是消费者保护,而也包括消费者教育?
周小川:这也与中国转型的历史有关。大家可能以为中国的企业、居民只熟悉固定汇率和资本流动高度管制的情况,但其实并非如此。80年代经济改革初期,第一项重大措施就是人民币贬值,人民币兑美元汇率从1.9贬值至2.8。此后,官方和市场汇率还有数次变化。90年代人民币汇率的主要特点是所谓的双轨制。官方汇率用于对国有企业进行支持,其他市场参与者则适用市场汇率。市场汇率对美元波动较为剧烈,从5开始贬值,到1993年贬至9,后来贬至11。实际上,当时的中国人已经知道如何应对汇率波动。后来适用官方汇率的比例不断降低,下降至20%以下。到1994年,中国决定汇率并轨,形成单一汇率体制。此后,汇率也是波动的,特别是在亚洲金融危机时期,人们都经历了人民币的汇率波动。
但自2003年后的十年内,汇率相对稳定,并呈单向升值。因此,年轻一代人可能只经历过汇率的单向变动,可能对汇率波动准备不足。但国际形势是不断变化的,会出现许多新的情况,就像我们昨天看到的(英国公投那样)。因此,人们会更好地了解汇率波动。从80年代、90年代人的经历来看,这不会很困难。
[url=http://wallstreetcn.com/node/251371]http://wallstreetcn.com/node/251371[/url]
2008年采取的货币政 策得益的也是这些机构和金融资产持有者,中下阶层没有得益甚至利益受损。因此,从某种程度上来看,这次脱欧是民意的反弹,是中下阶层对现有公共政策的一种反弹,与金融危机之后西方国家采取的金融政策尤其是货币政策的效果是息息相关的。社会中下阶层人口占比仍是多数。如果不能让这些人得益的话,再好的公共政策都会失去民意,甚至可能被颠覆。”
这水平都不如几千年前的人。尸位素餐。古人都知道世易时移,变法异矣。八九十年代的人跟现在的年轻人完全不一样,遑论内外部环境,这位行长怎么推出来过去可以,现在就不难的
waterhan 发表于 6/25/2016 2:16:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2031811&postid=72024371#72024371][/url]
到底了
Hot Deals
All Deals