ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
buzhidao2000
这么多关于二胎、父母的爱的分配和财产问配的帖子,可以换个思路看看这个问题
11688
42
2016-06-25 15:40:04
现在版面上有很多这类的帖子,特别是关于给兄弟买房,不给女孩买房的帖子。如果父母在抚养子女的过程中,对一个和颜悦色充满宠溺爱心,各种鼓励和宽容。对另一个却非常严格要求,因为有期望,所以反而特别严厉。
孩子成年后,父母给那个被严厉对待的孩子买了房子。
没有拿到父母财产的,拥有了快乐美好的童年和青少年,和父母的关系亲密。
而那个童年被欠缺的,实实在在的拿到了物质的好处,虽然这个孩子的童年回忆是灰暗的,和父母的关系总是那么拘谨生疏。
这两个孩子,你想做哪一个?
当然人人都想要既有温暖的爱意又有实实在在物质支持的爱,但如果只能占一样,你会选择哪一个呢?
孩子成年后,父母给那个被严厉对待的孩子买了房子。
没有拿到父母财产的,拥有了快乐美好的童年和青少年,和父母的关系亲密。
而那个童年被欠缺的,实实在在的拿到了物质的好处,虽然这个孩子的童年回忆是灰暗的,和父母的关系总是那么拘谨生疏。
这两个孩子,你想做哪一个?
当然人人都想要既有温暖的爱意又有实实在在物质支持的爱,但如果只能占一样,你会选择哪一个呢?
是老大和老二的区别吗?
生了你就知道了,问别人都白搭
好搞笑的问题,举个类似的例子,父母一般对自家的孩子比较严厉,要好好学习啊,不要乱吃零食啊,不要老是玩;但是对别人家的孩子就宽容很多,亲的譬如侄子侄女什么的,关系远的例如朋友同事的孩子,带着出去玩啊,给糖吃啊。难道父母更爱别人的孩子?明显不是。
要把孩子抚养成一个有担当,有好习惯,有能力的人,明显需要更多的精力和财力。上课外班要花钱,学点才艺譬如弹琴要花钱,陪着孩子做作业要花时间,送孩子去上课外班要花时间。你能说这样严厉的父母不爱孩子?
反而溺爱孩子才是成本最小的。哭了塞给你个糖,孩子高兴不哭了,大人省心不用听哭声。放学了放任孩子出去疯玩,成绩好不好不重要,美名其曰爱的教育嘛。等孩子大了进不了好学校,找不到好工作,就明白到底什么是真正的爱了。
古话说溺子如杀子,大家应该听过不少家里男孩被宠坏了,女孩不受待见反而成才的吧。lz举的例子 ,父母是明白这个道理的,所以对寄予期望的孩子严厉,反而是真正爱这个孩子。
好搞笑的问题,举个类似的例子,父母一般对自家的孩子比较严厉,要好好学习啊,不要乱吃零食啊,不要老是玩;但是对别人家的孩子就宽容很多,亲的譬如侄子侄女什么的,关系远的例如朋友同事的孩子,带着出去玩啊,给糖吃啊。难道父母更爱别人的孩子?明显不是。
要把孩子抚养成一个有担当,有好习惯,有能力的人,明显需要更多的精力和财力。上课外班要花钱,学点才艺譬如弹琴要花钱,陪着孩子做作业要花时间,送孩子去上课外班要花时间。你能说这样严厉的父母不爱孩子?
反而溺爱孩子才是成本最小的。哭了塞给你个糖,孩子高兴不哭了,大人省心不用听哭声。放学了放任孩子出去疯玩,成绩好不好不重要,美名其曰爱的教育嘛。等孩子大了进不了好学校,找不到好工作,就明白到底什么是真正的爱了。
古话说溺子如杀子,大家应该听过不少家里男孩被宠坏了,女孩不受待见反而成才的吧。lz举的例子 ,父母是明白这个道理的,所以对寄予期望的孩子严厉,反而是真正爱这个孩子。
爱睡觉的小熊 发表于 6/25/2016 4:15:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2031846&postid=72024888#72024888][/url]
要把孩子抚养成一个有担当,有好习惯,有能力的人,明显需要更多的精力和财力。上课外班要花钱,学点才艺譬如弹琴要花钱,陪着孩子做作业要花时间,送孩子去上课外班要花时间。你能说这样严厉的父母不爱孩子?
反而溺爱孩子才是成本最小的。哭了塞给你个糖,孩子高兴不哭了,大人省心不用听哭声。放学了放任孩子出去疯玩,成绩好不好不重要,美名其曰爱的教育嘛。等孩子大了进不了好学校,找不到好工作,就明白到底什么是真正的爱了。
古话说溺子如杀子,大家应该听过不少家里男孩被宠坏了,女孩不受待见反而成才的吧。lz举的例子 ,父母是明白这个道理的,所以对寄予期望的孩子严厉,反而是真正爱这个孩子。
爱睡觉的小熊 发表于 6/25/2016 4:15:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2031846&postid=72024888#72024888][/url]
我提到的宠溺和宽容,可不是说放任自流,不上心,不给上兴趣班。
假设原文中的父母在两个孩子的教育投资上都是一视同仁的,如果没有这个基本点,就无从谈起我后面提出的问题。
不同的是要求的态度,相处的亲密度,导致孩子们的童年感受很不一样。
假设原文中的父母在两个孩子的教育投资上都是一视同仁的,如果没有这个基本点,就无从谈起我后面提出的问题。
不同的是要求的态度,相处的亲密度,导致孩子们的童年感受很不一样。
父母为什么做不到公平呢? 什么东西一律平分不行吗? 我觉得父母偏爱其中一个孩子是人性的弱点, 代代传下去,直到独生子女。。。
好像天涯上以前有个帖子是当爸爸的写的,他说他就是要对女儿好,宠她,爱护她,这样以后才能让女儿心甘情愿为弟弟付出,不和弟弟争财产还倒贴弟弟
为什么两个孩子区别这么大?就不能做正常人一碗水端平么?何必要走极端?
这种做法,已经在孩子成长期给了不受宠的孩子(无论是严厉不受宠还是纵容不受宠)一个狠狠的耳光
分配财产不均,又是一个耳光
这种父母在教育方面就是loser
无论孩子怎么带大的。有多铁石心肠的父母才会不给孩子,尤其是女孩子留资产防身?去他吗的借口
这种做法,已经在孩子成长期给了不受宠的孩子(无论是严厉不受宠还是纵容不受宠)一个狠狠的耳光
分配财产不均,又是一个耳光
这种父母在教育方面就是loser
无论孩子怎么带大的。有多铁石心肠的父母才会不给孩子,尤其是女孩子留资产防身?去他吗的借口
不联系隔壁买房的帖子。 公平很多时候不是物质上的。 没法平均分。 一个原因是孩子个性不同, 年纪也不同。 比如有个孩子嘴甜, 有个孩子很犟, 同样犯错误, 嘴甜的马上承认错误, 让你消消气, 犟的那个死活不认错, 你心里会偏向哪个?有个孩子自觉, 自己该做的都自己做, 有的孩子懒惰, 整天想偷懒,你会偏向哪一个? 生一个以上的孩子, 就得默认这碗水端不平。
ADVERTISEMENT
不联系隔壁买房的帖子。 公平很多时候不是物质上的。 没法平均分。 一个原因是孩子个性不同, 年纪也不同。 比如有个孩子嘴甜, 有个孩子很犟, 同样犯错误, 嘴甜的马上承认错误, 让你消消气, 犟的那个死活不认错, 你心里会偏向哪个?有个孩子自觉, 自己该做的都自己做, 有的孩子懒惰, 整天想偷懒,你会偏向哪一个? 生一个以上的孩子, 就得默认这碗水端不平。
dlamon 发表于 6/25/2016 9:19:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2031846&postid=72026322#72026322][/url]
dlamon 发表于 6/25/2016 9:19:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2031846&postid=72026322#72026322][/url]
那好, 就说物质, 为什么物质上不能平分呢??做到很难吗?
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsRealcook 17英寸木炭烧烤烟熏炉 - 完美户外烧烤伴侣 享33%折扣
保障您的三星 Galaxy S23 Plus,享受 38% 折扣!
Crocs 儿童鞋提前黑色星期五特惠,最高 50% 折扣
Nike儿童精选款低至六折,会员额外享七五折
Saks 时尚特卖 – 高达 40% 优惠
Ecco 黑色星期五大促 - 最高五折优惠
Nordstrom SKIMS新品折扣高达60%优惠
正价商品低至六折
Calvin Klein 黑色星期五早鸟全场特卖 - 全场最高 50% 折扣 + 额外 30% 折扣
Crocs特卖促销 高达50%折扣
DSW 靴子特卖 - 高达60%折扣+额外30%折扣
VOLANTEXRC Atomic XS高速遥控船,适合儿童和成人,现享29%折扣!
升级您的Weber烤架,享受26%折扣
ADVERTISEMENT