otokorashii_onna
【版主工作日志】瞎聊天 - 关于所谓low effort贴/常见话题贴的版规
26651
25
2021-07-12 00:20:18
其实前两天更新版规的时候，我们几个版主也讨论过要不要设立一些关于low effort贴和重复出现的常见话题贴的规矩。
最开始有这个想法是参照了reddit sexover30的版规。本来是希望有一些版规可以帮助quality control这个版上的主题帖，我们把质量搞得越高，能在这里获得帮助的人就越多嘛。
1 Low effort贴很难准确的定义，you know it when you see it。譬如没有什么上下文，也不解释具体情况，语言风格比较粗俗露骨，感觉是为了猎奇或者out of boredom的帖子。
2 常见问题因为问的人比较多，所以如果论坛用户基数比较大的话，很容易出现主页全是问题帖的情况。咱们版目前倒还没有这个问题。
比如说，reddit sexover30对这两条是这么阐述的：
以下为verbatim quote:
We do try to hold threads and comments to a higher standard than many subs. We want posts to foster discussion and we want to avoid inundating the feed with "low effort" or "common topics" posts. Examples of what is considered "low effort":
-Title-only posts, and posts that do not include details or context
-Asking for information that can be easily found through an internet search (see also, "common topics" below)
-Polling for narrow or specific responses (ask these in the weekly "Simple Questions" thread)
-Posts that try to exclude responses from some readers by only asking for responses from men, women, gays, straights, etc.
-Crossposts and posts that only contain a link to an article or website without any points of discussion
Here are examples of what are considered "common topics" that are best answered by first looking through our wiki guides or searching our archive:
-Posts about couples with mismatched libidos or incompatible sexual interests or dead bedroom situations (see this guide instead)
-Posts about erectile dysfunction or premature ejaculation and/or drugs to treat either (see this guide instead)
-Other topics may also fall in here, at the mod team''''''''s discretion.
看起来都很好，对吧。为什么我们最后决定先不加这两条在版规里呢？
针对第一，华人的用户和Reddit的用户不一样。国情不一样，文化基础，意识理念都还差挺多的。可能对很多华人用户（尤其女性）来说，要迈出心理那个坎，来问一个和性爱有关的话题，或者咨询一些私房事，就已经是个很大的挑战了，很可能就是止于羞羞的发个帖，试试水，什么的。总的来说咱们这个文化圈（以及华人用户这个年龄段）可能还没有到欧美这种主流sex positive的境界，不能期待大家都能对性爱和亲密关系这件事大方坦承的侃侃而谈。如果对low effort贴要求过于严格，可能会吓跑这些潜在的用户。而还没有跨过这个坎的女性朋友们，其实是这个版非常想要帮助的人群。其实这个问题我最开始没意识到，其他两位版主提醒了我，我觉得非常有道理！虽然是条好规则，但情况不一样，不能死板的照搬Reddit的版规。
针对第二条，咱们用户数量毕竟没那么大，贴子的库存量没那么多，而且目前也没有常见问题反复出现这个问题。如果有一天这个版发展到常见的两性问题都有比较全面的科普和讨论贴的时候，而且那时候用户量多到确实有常见问题出现率过高这个问题，那我们会整理这些高质量高信息度的帖子，并适当的加入一些关于repeating common questions的版规。
忽然想起来了，觉得也许可以和大家聊聊这事儿。就汇报一下，也想听听本版用户的意见
百香果柠檬 发表于 2021-07-12 00:32
有什么不适合的，说来听听
百香果柠檬 发表于 2021-07-12 00:32
原来是男人婆的意思呀，学到了，多谢科普啦！
男人婆------》有男有女--------》很适合伊版
鉴定完毕，哈哈哈！
感谢 otokorashii_onna 给予 我们版主 洽商 如何管理维护 「伊版 不负面论断人的 sex positive 和谐探讨交流分享文化」 的 透明度。
这是我个人的观点取向：看来 Reddit 比较适合 潮叔水爷 这类精英 去交流呢。我们这版荣幸有 楼主妳 这类精英 来当版主 服务华人会员。
我觉得开个 "Simple Questions" thread 挺好的，本版流量未必需要weekly，但quarterly 或yearly也够用吧。这样，不好意思把有关性事的主题显现在自己的 主题列表中 的用户们 可以有个不显眼的 地方问问题。
有时为何有些主题问得不明不白，含糊不清的 例如 只是：「问大家一个问题」，可能也是不想那么显眼的留在自己的主题列表中吧。
谢谢版主们，花了这么多心思来维护这个版面
其实我觉得试试水的，问很简单很general的问题，是ok的，版上看到过类似的贴，大家也有回复。在这个基础上，如果发帖人能分享更多信息那么就能讨论得更深入。如果发帖人还是放不开，那也没关系。但是整个版面大家都很乐于分享和鼓励，给人的感觉很安全，很welcoming，自然就会有更多的潜水员会出来。
有几个看起来确实像猎奇的帖子，可能也没固定规律，给我的感觉就是问个一句话的问题，没任何自己的分享，没有问题的origin，使用的言辞比较吸引眼球而不像是试水（试水的较大概率会用比较中性甚至委婉的词汇），这种我就会翻翻他过去的帖子，大部分时候感觉就是挖坑的。
相同的观点取向。
令我有感而发想再加一些在这版发生的我所观察到的个案：曾经有一个从多方面来阅读理解都与坑帖对得上号入座的主题内容。我还是ignore其它回应贴文的抗议投诉，尝试以身作则 站在楼主当事人的观点来看 同时也给 他所描述的妻子 a benefit of doubt 来给予一个持平的回应。后来楼主平下心情后 自动把原文删改了，成为一篇文字上我能使用「引用」功能的回覆方式。才看到楼主开主题的目的并不是出坑帖 或 有意贬低女性 的。只是他的夫妻关系的确很需要一个能让他疏通的渠道 如向一些不认识他的人来吐糟一下他的苦，在婚姻中所受到的压迫。当然用什么样的言词方式来表达，与当事人 的成长家庭文化背景 的沟通表达方式 很有关系。后来到了第二页后，陆续 开始 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 的内容。使该主题 「逢凶化吉」。而且也帮助了该楼主如何改善经营他自己的夫妻关系。
可能因为我成长中 有机会接触到的 不同 家庭文化背景 很多元化，所以我能理解 「什么阶级思想 就说出什么阶级的话语」这现实。我不想这版 有对 不同阶级思想 的人歧视。所以我还是偏向于以爱心劝喻，和保留版主有权随时删改任何贴文内容，但不删除主题，最极限是把主题移动到 伊甸园2 版 的处理方案。好好使用 伊甸园2 版 来服务更多元文化的会员「market」。
伊版 暂时 未能 与 Reddit 或类似 的 market 竞争。
但 伊版 能有自己独特服务 的 market，服务对象。
伊版可以成为一个让消费不起或缺乏资源 擁有 如此「随呼随应的 婚姻辅导或寻求经营两性关系智慧的人群」 服务的 不一样的伊版。
又举例：
有些会员是来做功课的，就让ta 不受打扰地在这伊甸园 自我疗愈，抒发吧！
不过若该楼主没有在主题内标明 「不喜勿插」，网民流量多，未免遇上没有爬文的读者误闯的情况。
我删帖也删不及，已经脆弱的楼主受傷了，我也得罪了另一方。总之当版主 就是 会遇上两头不讨好的 挑战局面。
到底了
HOT DEALS